Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Идея детского футбольного фестиваля на реке Глуховка
В своем отзыве на проект ОФКСиТ сообщает, что бюджет направлял средства на покупку вагончиков-раздевалок, установку очистного сооружения, монтаж оборудования водопровода, септика, водонагревателя. Однако, по словам автора инициативы, юные футболисты по-прежнему «бегают в кустики» и переодеваются на свежем воздухе… Какая-то из сторон явно лукавит!?
Творческие изюминки
Меньше всего замечаний по существу получили инициативы, которые явно пришли в голову не одному человеку, а выстраданы многими энтузиастами. Например проект «Маленькая тропинка- Финский дом культуры в деревне Ручьи» уже имеет Дом с историей, и по стоимости довольно скромный. Зато, по мнению экспертов, он «внесет вклад в развитие туристической инфраструктуры города».
Автору предложили поискать поддержку также у городов-побратимов или в рамках соглашения области с Финляндией о приграничном сотрудничестве. Во всех случаях эксперты советуют использовать все варианты финансирования. Так, инициаторам проведения чемпионата по бальным танцам стоит узнать, не предусмотрено ли помещение с паркетом в будущем комплексе ЦОИ ЛАЭС.
Идеям-тяжеловесам тесны рамки проекта
В числе дорогостоящих оказались инициативы по благоустройству города. Они требуют обязательной разработки проектов. Изготовление проекта без возможности выполнения всего комплекса работ в течение года, напоминают эксперты, не соответствует задачам «Я планирую бюджет». По словам начальника отдела внешнего благоустройства Татьяны Комаровой, квадратный метр благоустройства, с учетом укладки плитки, обходится почти в 5000 рублей. Полная реализация предложений так и просится в программу «Комфортная среда». Словом, проекты посоветовали «ужать» и реализовать в рамках ЯПБ фрагментарно.
Какой проект бессмысленно выполнять частями?
Что лучше - дать жизнь нескольким недорогим, но общеполезным идеям, или пустить средства на одну-две «глобальные»? Это решение должны принять сами инициаторы.
Особняком в числе дорогостоящих стоит инициатива «Создание зоны рекреации на реке Глуховка». И хочется, и колется - это о нем. Как пояснил начальник ОКСа Антон Данилов, одна гидрология поймы обойдется в 5 миллионов рублей. А это потянет за собой очистку реки, что уже не впишется ни в какие 20 миллионов! Говорят, в Глуховку можно «закопать» немалую часть бюджета Соснового Бора. Стоит ли это делать, не имея разработанного проекта Приморского парка, вот в чем вопрос. На словах все выступают за сохранение уникальной рекреационной зоны, однако, источники финансирования и концепция парка, к сожалению, до сих пор не определены.
*Авторы самостоятельно отозвали инициативы «Геронтологический центр» и «Документальный фильм о г.Сосновый Бор»
24 июля в большом зале администрации состоится авторская презентация проектов. Начало в 18:00, присутствовать могут все желающие горожане.
25 июля в 18.00 в молодежном центре "Диалог" пройдет финальное голосование членов инициативной комиссии, которые выберут проекты-победители для реализации в 2019 году.