Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

«Депутаты должны знать о мнении избирателей»

22.05.2008  -  00:00

В преддверии майских праздников городской депутат О. Мартынова посетила Совет ветеранов атомной энергетики и промышленности при ОАО «Северное управление строительства». Еще раньше на встречу с нами приходил Н. Кузьмин, депутат Областного Законодательного собрания. Таким образом, круг депутатов, выходящих на прямую связь с избирателями старшего поколения, стал расширяться.

В последнем случае на встрече с О. Мартыновой опять зашла речь о самой болезненной для населения теме — о кабальном «Жилищном Кодексе» и рожденном на его основе местном Договоре по управлению многоквартирными домами. Горожане приватизировали свои квартиры еще тогда, когда многоквартирные дома уже нуждались в капитальном ремонте, не ведая, что позже власть повесит стоимость такого ремонта на плечи собственников жилья. Сейчас за содержание жилья население вносит немалую плату, а текущий ремонт в подъездах практически не проводится, и дома принимают все более неприглядный внешний вид. В целом «Жилищный кодекс» население не одобряет и не имеет желания примириться с ним, поскольку он навязан нам волевым порядком сверху и противоречит интересам населения. По сути дела «ЖК» должен быть отменен. Однако у нас и сейчас все происходит так, как еще в 18­-м веке, когда граф Алексей Орлов отмечал, что в России законы издаются, но не исполняются, а все же и не отменяются. На встрече с О. Мартыновой заходила речь и о чистоте города. Отмечалось, что кроме бытового мусора в некоторых местах годами не убираются отходы строительных материалов, как-то: бетонные глыбы, плиты, блоки, оставленные бригадами предприятий и служб. Был затронут вопрос и о неудовлетворительном обеспечении ветеранов бесплатными лекарствами. На многие виды препаратов лимит федеральных средств, выделенных на первое полугодие 2008 г., исчерпан уже в первом квартале. Что будет во втором квартале — неизвестно. Пока только обещания. На фоне такой ситуации — не улучшающейся — удивительно сообщение, опубликованное в «Маяке» от 8 мая о том, что на городском Совете депутатов слушали вопрос о выделении 400 тыс. рублей из городского бюджета для дополнительного мед­обслуживания чиновников нашего управленческого аппарата. Что же это? Они настолько низкооплачиваемые и у них такой же набор недугов, как у престарелых людей и инвалидов? И если уж в городском бюджете появились свободные деньги, то ради социальной справедливости их целесообразно было бы выделить несчастным ветеранам и инвалидам, которые официально имеют льготы на лекарства, но вынуждены приобретать их за счет своей пенсии. Возвращаясь к изначальному вопросу о встречах депутатов с ветеранами, следует оценивать их положительно. Наши избранники должны знать мнение избирателей разных возрастов о жизненно важных проблемах. В. Ярош, член президиума Совета ветеранов СУС
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика