Какой «Эвридике» быть?

«Не нужно делать из «Эвридики» рынок!» С коллективным обращением, под которым стоит более трехсот подписей, пришли в минувший четверг на заседание постоянной депутатской комиссии по муниципальному имуществу, земле и градостроительству жители седьмого микрорайона и предприниматели, арендующие торговые площади в этом магазине. Обсуждение проблемы проходило долго и бурно, поскольку взгляды сторон, выступающих за и против рынка, оказались диаметрально противоположными.

«За» Заместитель главы администрации по экономике О. Шаповалова напомнила депутатам, что администрация лишь выполняет их решение Совета от 2007-го года о необходимости проведения реконструкции магазина под городской рынок. Однако сама администрация также уверена в необходимости подобного шага. Свою позицию Оксана Александровна аргументировала проведенным в городе анализом потребительского рынка, данные которого однозначно подтверждают потребность города в сельскохозяйственном рынке. Причем единственной муниципальной собственностью, подходящей по площади для этих целей, является магазин «Эвридика». Есть и постановление правительства Ленинградской области от 29.05.2007 г. № 121, согласно которому «Эвридика» включена в план по организации розничных рынков на территории области. Предполагается, что на рынке будет представлена сельскохозяйственная продукция (80%) и прочие товары (20%). В основном рынок создается для того, чтобы местные представители легкой промышленности могли без посредников реализовать собственную сельхозпродукцию. А начальник отдела экономического анализа и прогнозирования Е. Невская добавила, что с первого января нынешнего года запрещена торговля сельхозпродукцией под открытым небом. На Комсомольской крытые торговые площади невелики, поэтому новый большой рынок жизненно необходим городу. При администрации уже создана комиссия, занимающаяся техническим обследованием конструктивных элементов здания и подготовкой технической документации для проведения реконструкции. «Против» Жители микрорайона и предприниматели считают это решение поспешным, принятым без учета их интересов, и видят в этом ущемление прав на ведение малого и среднего бизнеса. У них были свои аргументы в поддержку своей позиции: микрорайон лишится своего крупного магазина, сельскохозяйственный рынок может стать рассадником антисанитарии, рядом с «Эвридикой» недостаточно парковочных мест, предполагаемый инвестор наверняка поднимет стоимость аренды на рынке на недоступную для производителей сельхозпродукции высоту. По общему мнению протестующих против реконструкции, в лучшем случае «Эвридика» станет дорогим полупустым рынком, в котором царствуют перекупщики, а в худшем — превратится в обычную вещевую ярмарку. «Воздержались» Почти час продолжались эмоциональные выступления, причем одни депутаты поддерживали жителей микрорайона и предпринимателей, а другие — администрацию. И к единому решению по вопросу «Эвридики» они так и не пришли. Решив не переносить столь неплодотворные дебаты на ближайший Совет депутатов, народные избранники пришли к мнению продолжить обсуждение на следующем заседании комиссии, к которому обе стороны должны подготовить более серьезные аргументы в поддержку своей позиции. Только тогда и будет принято решение, выносить или нет вопрос об отмене прежнего решения Совета депутатов на очередное заседание Совета. *** Нынешние арендаторы «Эвридики» предложили провести капитальный ремонт магазина в счет арендной платы, если с ними будут заключены долгосрочные договоры аренды.