«Карусель» откатали?

Подходит к завершению судебный процесс по уголовному делу о нарушении избирательных прав граждан по итогам выборов депутатов местного самоуправления 9 октября 2005 года. 3 марта 2008 года с обвинительным заключением выступил прокурор города Станислав Румянцев («Маяк» от 6 марта). А 19 марта завершилось судебное слушание, на котором выступили защитники подсудимых.

У всех девяти адвокатов по всем моментам уголовного дела было выражено единое мнение. Критерием оценки преступления является масштабность деяний подсудимых. И, соответственно, степень вредных последствий, наступивших в результате их действий. С точки зрения адвокатов, в Сосновом Бору избрана легитимная власть, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Стало быть, результаты деятельности подсудимых не оказали на итоги выборов никакого влияния, они состоялись. Значит, подсудимые должны нести не уголовную, а административную ответственность. (По российскому законодательству, согласно статье 141 УК РФ, за подобные действия есть два вида ответственности — административная и уголовная). Второй момент, на который защита обратила внимание,— это отсутствие потерпевших. Статья 141 сформулирована как «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав гражданином...». А кто потерпевший? Потерпевшим должен быть гражданин, чью политическую волю (отдать свой голос за того или иного кандидата в депутаты) подсудимые сломили своими действиями — подкупив его. Но, с точки зрения адвокатов, сторона обвинения представила суду опустившихся людей, у которых вовсе нет политической воли, исходя из их показаний в зале суда. Они случайно услышали, что на выборах можно заработать 100 рублей — это было их целью, а не приоритетом, кого выбрать в депутаты. И вот по этим поступкам, их отношению к самим выборам получается, что подсудимые совершили административное правонарушение. Кстати, как показал на следствии один из подсудимых, «никто не контролировал — ходили ли они на участки, опускали ли бюллетени». А один из выступавших защитников, адвокат Роберт Петров, считает, что «на сегодняшний день это дело потеряло фактически всю актуальность. Оно имело какую-то значимость в 2005 году. То время невозможно вернуть, никто не будет проводить новых выборов, все прекрасно это понимают. Сейчас надо ставить вопрос, чтобы привлечь к ответственности лиц, организовавших «карусель». Чтобы на скамье подсудимых находились не тренер и уборщица, а те, кто осознанно профинансировал и распределил роли для создания своего влияния в городе».