Конституция гарантирует...

Надежда есть Несомненно, люди натерпелись, если даже еще не открытое кафе вызывает такие опасения. Цитата о конкуренции прав жителей и предпринимателей удивляет и наводит на мысль о том, что под окнами квартир самих представителей власти никто не «конкурирует» ночью с их правом на спокойный сон.

Действительно, здание на конкурсной основе было отдано под кафе. Но позднее, после жалоб и обращений жителей, от КУМИ (комитет по управлению муниципальным имуществом) поступило предложение: перепрофилировать данную «точку», то есть вместо работающего допоздна ресторана отрыть там что-то другое. Самое интересное, что арендатор здания бывшего «Босфора» не возражал против перепрофилирования. Но за открытие именно ресторана или кафе встали стеной... некоторые депутаты. Их очень беспокоит факт, что в нашем городе маловато подобных мест. Но правы жители: где была эта «стена» прежде? Вопрос рассматривался на депутатских и административной комиссиях, после чего народные избранники «сделали избирателям подарок» и проголосовали на заседании Совета депутатов за решение «оставить кафе». Мы обратились к предпринимателю, арендующему это здание, и его ответ, возможно, немного рассеет опасения жителей близлежащих домов. Он внимательно отнесся к жалобам и принял решение уменьшить количество посадочных мест и отвести под кафе только половину площади. По его словам, предполагается, что днем кафе будет работать как детское, а вечером время его работы будет ограничено — до 24.00. Кроме того, внутри помещения предусмотрена обязательная звукоизоляция. Хочется верить, что в данном случае новое кафе действительно не причинит беспокойства жителям. Что можно сделать... Но в городе, увы, есть и другие примеры шумных точек, от которых «стонут» жильцы соседних домов. Причем вопрос о шуме кажется нерешаемым. Хотя, если подумать... Стандартный договор аренды муниципальных помещений и зданий включает пункты, касающиеся обязательств арендатора по времени работы (для встроенных в жилые здания помещений — с 8.00 до 21.00, для отдельно стоящих зданий — в соответствии с их графиком работы). Кроме того, договор обязывает арендатора не создавать неудобств для жителей. Почему бы администрации не добавить в стандартный договор аренды пункты о необходимости звукоизоляции и обеспечения тишины на прилежащей территории? И депутаты вполне могли бы обратиться к администрации с таким предложением. Пока же получается, что Конституция гарантирует, а местные власти — не очень...