Куда исчез «Строитель»?

«Не понимаем — куда и когда исчезло название «Строитель», которое было дано ДК при его открытии? Ведь оно было дано не просто так, а в честь тех, кто построил для города и это здание, да и сам город». Ветераны СУС обратились к депутатам с предложением вернуть Дворцу культуры гордое имя «Строитель».

Обращение ветеранов по этому вопросу было рассмотрено 27 мая на заседании постоянной депутатской комиссии по социальным вопросам. Председатель совета ветеранов СУС З. Свирченко напомнила, что здание ДК было построено благодаря настойчивости В. Латия, силами строителей и, в основном, на профсоюзные средства. Ветераны, пришедшие на заседание комиссии, подчеркнули, что необходимо сохранять память и уважение к создателям и предложили не только вернуть в официальное наименование Дворца название «Строитель», но и добавить «имени В. Латия». Присутствовавшая на комиссии заместитель главы администрации И. Алексеева напомнила, что изменение названия произошло в начале 90-х годов, когда ДК был передан от СУС на баланс города. Директор ДК В. Долгополов подчеркнул, что учреждение изменило (повысило) свой статус — из Дома культуры стало Дворцом культуры, который работает не только для строителей, а для всего города. Народные избранники отметили парадокс — многие горожане по-прежнему используют имя «Строитель», в то время как из официальных документов оно исключено. Депутат С. Вдовин предложил провести среди горожан опрос по наименованию ДК. Депутат Н. Куковякина, поддерживая обращение ветеранов, предложила вынести вопрос на городскую топонимическую комиссию (по наименованиям). «Вопрос по наименованию должен решать учредитель, опираясь на мнение горожан»,— подвела итог председатель комиссии М. Михайлова. Ее предложение — провести опрос горожан по наименованию ДК с участием СМИ и обратиться в комиссию по наименованиям. Стоит подчеркнуть, Что в ближайшем будущем Дворец Культуры будет вносить изменения в свой устав, так что время для возвращения данного при рождении имени — самое подходящее.