Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
headhunter
А я полностью поддерживаю мнение о строительстве Дома (Центра) молодежи. Не один раз наблюдал, заходя в отдел молодежи в мэрии, как там, в этом маленьком помещении, ютятся одновременно около 30 молодых людей.
o1403
Хорошая мысль... Действительно, нашей молодежи негде общаться, раньше хоть были клубы по месту жительства, но увы, и их не стало! Конечно, ведь кому-то выгоднее, чтобы на их месте появились магазины или салоны красоты(((((
zne@hotel
Кстати — очень хороший вариант Молодежного центра видел во Фрунзенском районе возле гипермаркета «Старт» — очень компактно, объемно и быстро построено.
ustas
Надо провести городской референдум: вы за строительство молодежного центра или за строительство церкви?
Курочка М. А
Двумя руками, ногами и головой за МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР!
Plyushkin
Правильно! Можно просто опрос жителей (это тоже официальная процедура, но упрощенный порядок).
YB
Молодежный центр — это баечки, в городе и так всякие арт- и прочие тусовочные места, пустующие, а под маркой т.н. молодежного центра очередное распивочно-блудодейственное заведение отстроят, но за счет города... ради приличия, конечно, две-три более или менее дебилоидные культ-масс-секции будут работать в отведенное время...
ptp
В том-то и дело — ДК, школы под замком стоят, а молодежь в 15 метрах отдела молодежи в очередь тусуется. Люди нужны, занимающиеся молодежью, а центры найдутся.
anatoly38
Самое разумное высказывание — референдум.
Россия в безбожье с 1917 года. Одни беды для русского народа. Только начал поворачиваться к Богу народ, начали оттаивать души, и снова атеистическая истерика. Вас никто насильствено не тащит в храм, но и вы не мешайте другим. Референдум реально покажет, что вас — атеистов — намного меньше, чем верующих.
Аринка
Я не атеистка, но считаю, что новый храм не нужен, двух вполне достаточно. У города предостаточно других проблем — один только поход в церковь не поможет их решить. Если кому-то нужен этот храм, то пусть строит его на свои средства.
УМ
Я тоже считаю, что двух церквей достаточно для города. И уж если у кого-то свербит в одном месте и хочется храм построить, то пусть строят на реке. По
всей РФ церкви, как правило, стоят у водоемов, а не у крупных гипермаркетов. Голосую за Молодежный центр.
Еще один заслуживающий внимания комментарий был оставлен к статье «Я за дом для молодежи» на сайте «Маяка»:
«Взрослым тоже нужен дом»
Churila
Если Росатом готов потратить деньги на некие «социальные нужды» города Сосновый Бор, то у меня есть лучшее предложение по освоению этих средств — выделить деньги на строительство «дома для престарелых», но не «забытых» бабушек и дедушек, а семейных, для временной помощи по уходу. Может быть, «детский садик» с круглосуточными группами для пожилых? Город стареет!!! Очень многие дети «первых поселенцев» (строителей ЛАЭС и НИТИ) уже столкнулись с неразрешимыми проблемами в ухаживании за своими престарелыми родителями. Сидеть с ними целый день дома невозможно — нужно работать; нанять личную сиделку-медсестру-официантку на целый день — не по карману не только пенсионеру, но и их работающим детям; уехать куда-нибудь в отпуск на недельку — исключено, и т.д. и т.п. Да, у нас есть центр «Надежда», но это профилакторий, и берут туда только достаточно здоровых людей (как минимум, которые могут обслужить себя сами). А как же быть с лежачими или плохо передвигающимися пожилыми людьми? Вот такой «детский садик» для пожилых был бы огромной помощью как их детям, так и самим бабушкам и дедушкам (ведь наши бабушки и дедушки очень не хотят «сидеть у нас на шее», очень переживают, что приносят столько хлопот, и страдают от одиночества днем).