Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

«Нам нужны не развлекательные кафе, а нормальные человеческие условия»

05.10.2006  -  00:00

От имени жителей деревни Старое Калище обращаюсь через газету к главе администрации МО Сосновоборский городской округ Д. В. Пуляевскому; в комитет по архитектуре, градостроительству и землепользованию с просьбой рассмотреть возможность прекращения строительства новых объектов в нашей деревне вдоль центральной автодороги.

Мы возмущены наглыми и беспардонными методами возведения торговых павильонов без учета мнения коренных жителей Старого Калища. В городе вблизи многоквартирных домов ни одна стройка не начинается без общественных слушаний, а у нас все делается как бы исподтишка, без надлежащего оформления... Мы, жители, узнаем о планах строительства, когда уже возведены фундаменты или стены. Но это было бы еще полбеды, если бы при этом нам не наносился прямой ущерб. 6 июля около автобусной остановки устанавливались бетонные столбы для подвода электричества. При этом была спилена красавица береза, посаженная 20 лет назад руками одного из жителей. Так было и при начале строительства торгового павильона, когда весной для освобождения площадки бульдозером была сдвинута вся грязь и мусор к забору пенсионерки Башиловой А.А., а мы узнали о строительстве нового магазина, когда уже за забором появился бетонный фундамент. Никто у нас не спросил — нужен ли нам второй магазин в одном месте, или, может ,он нам нужнее на противоположном конце деревни? А сейчас, когда эта стройка приостановлена из-за нарушений пожарных норм, ходят слухи, что это место перекупается (или переоформляется) неким предприятием. Что же получается — то, что не удалось частнику — то сделает ООО? И построит на этом фундаменте какое-нибудь кафе, бар или что-то еще? И почему именно здесь — в нашей деревне? Подальше от возмущений городских жителей, подальше от власти и милиции? А мы, значит, должны терпеть этот шум и пыль от останавливающихся машин, громкую музыку и сбор подвыпившей публики? А то, что будет именно так — уже никто не сомневается, мы это видим ежедневно у ларька, сауны и дома «для пикников». Почему все это строится в центре деревни, почему ничего подобного не возникло в коттеджном поселке у фирмы «Роса»? Ответ очевиден — потому что живущие там богатые и влиятельные в нашем городе люди не потерпят перед своими домами таких безобразий. А на нас, пенсионеров, значит — наплевали? Возможно, слухи так и останутся слухами при отсутствии должной информации. Но то, что развлекательные и торговые заведения растут здесь, как грибы, и подготовка к дальнейшей застройке продолжается — это уже факты. И это в то время, когда половина наших улиц не освещена вообще, многие жители маются без нормальной питьевой воды, а проезды не имеют твердого покрытия. Для наших дорог даже асфальтовой крошки не досталось, ее продавали водители самосвалов по 800 руб. за машину. Разве у пенсионеров есть такие деньги для благоустройства своих улиц? А нам все время говорят, что мы живем не в деревне, а в черте города. Поэтому мы и обращаемся к нашей городской власти — мы категорически возражаем против какого-либо нового строительства в нашей деревне, нарушающего наш уклад и приносящего нам только ущерб и неудобства. Нам нужны не развлекательные кафе, а нормальные человеческие условия жизни. В. Гапоненко Комментарий «Маяк» обратился с просьбой в комитет по архитектуре, градостроительству и землепользованию прокомментировать это письмо. — Строительство современного павильона — естественный процесс замены киосков. При выборе места размещения павильона администрация однозначно предпочла неблагоустроенный участок рядом с существующим магазином, а не зеленую поляну вдоль дороги, которую на сегодня решили сохранить. Решение принималось на основании согласованного акта выбора площадки. Общественные слушания проводятся на предмет оценки воздействия объекта на окружающую среду. Это касается, в основном, крупных общественных и промышленных зданий. Проектом на строительство павильона, разработанным «ИКП», все санитарно-экологические нормы соблюдены. На спил березы застройщику было выдано разрешение, и им была внесена восстановительная стоимость в бюджет города. По информации о незаконной предпринимательской деятельности гр. С.А. Дегтярева на принадлежащем ему земельном участке по адресу ул. Набережная, д. 25 (общественная баня) администрацией направлено письмо № А-459-08 от 07.09.2006 г. начальнику ГОВД И.В. Ксенофонтову с предложением провести проверку. Недостаток наружного освещения, плохие дороги и проблемы с питьевой водой, к сожалению — проблемы территорий всех бывших деревень: Старое Калище, Устье, Ручьи, Липово. В современных условиях они не могут быть решены без привлечения средств частного инвестора. А значит, улучшение условий проживания в районах бывших деревень, помимо финансового участия администрации, неразрывно связано с новым строительством на этих территориях. В. Архипов, заместитель главного архитектора
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика