Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Поставлена ли точка в трагедии на «Экомет-С»?

В четверг состоялось заседание суда по факту гибели трех сосновоборцев

30.09.2006  -  00:00

В середине декабря прошлого года Сосновый Бор всколыхнула трагедия, произошедшая на предприятии ЗАО «Экомет-С». Ночью, 15 декабря, во время производственного процесса произошел выплеск расплавленного металла из плавильной печи. В результате пострадало трое рабочих, которые впоследствии скончались.

Причин гибели людей, как считает прокурор Соснового Бора Станислав Румянцев, две. На предприятии не было лицензии на эксплуатацию этой печи, а она отнесена к взрывоопасным объектам. Суть в том, что при получении этого документа предприятие обязано организовать обучение персонала, эксплуатирующего печь, безопасным правилам работ. Причем с отрывом от производства. После этого персоналу необходимо было сдать экзамен аттестационной комиссии, созданной на предприятии. А ее члены должны пройти аттестацию в Госгортехнадзоре, но такой комиссии не существовало. Все это должен был организовать главный инженер «Экомет-С» Станислав Кишкин. Но на предприятии персонал обучали, как говорится — «на пальцах», и не в нужном объеме. И второй причиной трагедии прокурор считает то, что Кишкин допустил необученный персонал до опасной работы. Хотя главный инженер прекрасно знал, что это грубейшее нарушение правил техники безопасности. Сейчас предприятием лицензия на обслуживание печи получена, персонал прошел обучение, создана комиссия. И все это время — до заседания суда — Кишкин продолжал занимать должность главного инженера. Станислав Кишкин полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ранее он не был судим, отлично характеризуется на производстве, семейный, за время после трагедии сделал определенные выводы, поэтому обвинение сочло возможным просить суд об условном наказании главному инженеру. Прокурор просил вынести ему наказание в виде 4 лет и 6 месяцев условно. И назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должность, связанную с обучением, аттестацией персонала, руководством производственными процессами на 3 года. Адвокат и вдова одного из погибших отметили, что Станислав Кишкин всю душу вкладывал в производство, он просто незаменимый специалист. И они считают, что наказание, предложенное прокурором, очень суровое. Решение судьи Таисии Астафьевой: назначить главному инженеру предприятия «Экомет-С» Станиславу Кишкину наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Оно вступает в силу через 10 дней, если не будет обжаловано в высшестоящей инстанции. Р.S. Один ли главный инженер виноват в случившейся трагедии? Некоторое удивление вызывает тот факт, что на суде не была отмечена роль непосредственного руководителя процесса плавления металла в соблюдении техники безопасности. И неужели директор предприятия «Экомет-С» не видел нарушений на вверенном ему производстве?
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика