Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Совет по худсовету

Нужна ли городу еще одна градкомиссия?

Наталья Козарезова
15.03.2016  -  00:00

Повышение уровня архи­тектурно-худо­жес­твен­ной выразительности города, сохранение архитектурного своеобразия, совершенствование декоративно-ху­дожественного офо­р­м­ления — все эти прекрасные задачи призван решать общественный архитектурно-художественный совет города. Вопрос возникает всего лишь один: а зачем тогда нужна в администрации занимающаяся всем этим межведомственная градостроительная комиссия?



Депутат Геннадий Алмазов предложил принять решение о создании архитектурно-художественного совета в первом чтении: «нужен предмет для разговора». «Cовет действительно нужен, от него будет польза, — пояснил Геннадий Владиславович, — главное, чтобы это был не элемент в принятии административных решений, а профессиональный орган, способный давать рекомендации». Одни коллеги поддержали это предложение, а другие высказали свои сомнения.

«Коллеги, ваша горячность при обсуждении этого вопроса говорит о том, что нужно принять его в первом чтении, — резюмировал полемику Дмитрий Пуляевский, заметив, что открытое голосование может заставить депутатов голосовать «за». Но оппоненты не испугались предложения голосовать в открытую и нажали на кнопки «против». Их оказалось предсказуемо меньшинство. 12 из 19 зарегистрированных депутатов проголосовали «за» создание архитектурно-художественного совета.

Наталья Козарезова


Аргументы За
создание архитектурно-художественного совета
Аргументы против
создания архитектурно-художественного совета
Это будет сугубо рекомендательный орган, рассматривающий вопросы и высказывающий по ним свое мнение.Не станет ли этот орган еще одним, дополнительным звеном при уже существующей межведомственной градостроительной комиссии?
Совет будет совещательным органом при совете депутатов.У Совета не будет никаких полномочий.
Совет может объединить специалистов-профессионалов, обеспечив некую преемственность в развитии города.Специалистов можно ввести в состав градостроительной комиссии, мимо которой не проходит ни одно градостроительное решение.
Совет будет оказывать помощь главному архитектору города, который высказывается за создание такого органа.Группа энтузиастов будет давать
рекомендации, не обладая какими-либо правами.
Почему мы должны мешать людям, которые в свободное от работы время хотят заниматься общественной работой?Общественные организации создаются самостоятельно, а не решением совета депутатов.


  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика