Верховный суд отказался признавать обгон на дороге выездом на встречную полосу

Верховный суд России принял важное решение, отказавшись признавать выездом на встречную полосу обгон на дороге, где отсутствовала разметка.

Поводом послужило рассмотрение дела по факту инцидента, который произошел еще в 2015 году. Однако точку в споре суд поставил только в августе 2017 года.

Прецедентный случай произошёл на трассе. Инспектор ГИБДД остановил водителя за рулем кроссовера, который, по мнению дорожного полицейского, обгонял другой автомобиль, в нарушение п. 11.1 ПДД выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности такого маневра.

В итоге владельцу грозило лишение прав до 6 месяцев. В мировом суде водителю назначили штраф в размере 5 тысяч рублей. Но автомобилист не согласился с таким решением.

Тогда автолюбитель обратился в Верховный суд, который признал, что водитель не нарушал каких-либо иных требований ПДД, которые бы прямо запрещали выезд на встречную полосу, поскольку ни знаков, ни линии разметки на этом участке дороги не было.

На этом основании судья постановил, что согласиться с выводами нижестоящих судов о наличии в действиях автомобилиста неправомерного выезда на встречную полосу нельзя.

Однако водителю не удалось снять с себя всю вину. Верховный суд квалифицировал действия водителя по другой части той же статьи, где предполагается меньшее наказание — ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Санкция этой нормы предусматривает штраф в размере 1,5 тысячи рублей.

Ряд автомобильных экспертов отметили, что данное решение Верховного суда является справедливым.