Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Во избежание нелепостей

Елена Кострова
07.07.2015  -  00:00

Президент Греции подписал 26 июня указ о проведении 5 июля в стране референдума по предложениям кредиторов. Каких-то десять дней разделяют повод и следствие. Да какого масштаба — и сама тема, и сама процедура (по затратам). Непривычно. Непривычно все, потому что у нас, за какой вопрос ни возьмись, нужно полгода раскачиваться. Ну уж как минимум месяцы.

Во избежание нелепостей
Во избежание нелепостей
Между тем, пример показательный. Даже глобальный такой вопрос, оказывается, можно пропустить через население в короткие, сжатые сроки. А что говорить о менее масштабных и судьбоносных темах?
Теперь про Сосновый Бор. Конечно, были у нас референдумы. Последний — в 2003-м году, по алюминиевому заводу. С тех пор боимся мы этого способа волеизъявления граждан, как огня. Потому как мешают либо политика (неугодный вопрос), либо деньги (дорогостоящее мероприятие), либо и то и другое сразу. Допустим.
Но есть ведь и другие механизмы ответной реакции, попроще и подешевле. Скажем, опросы в соцсетях, по телефону, через СМИ. Не те опросы, что на официальном городском сайте как бы между прочим вывешиваются, а так, чтобы это была целая кампания — во всех возможных источниках, на весь город. Проводил же одно время тот же совет депутатов подобные опросы, и срез общественного мнения по не самым существенным в жизни города вопросам хорошо получался. Более того, до сих пор пользуемся выводами из того же сделанного почти десять лет назад опроса по использованию наших рекреационных территорий.
Не пришел ли момент возвращения к утерянному и важному, а именно — вовремя спрашивать жителей? 
Помнится, несколько лет назад власти предложили проект обустройства территории Липово. Подготовили целую концепцию, потратили силы, время, так или иначе деньги. Подготовили, но жителей не спросили. А жителям это оказалось важно. Настолько, что не ленились писать, выступать, по-своему протестовать. Пришлось все равно отказаться. А затраты не вернуть. И осадок у всех остался.
Почему бы не делать все вовремя? Люди всегда оценят проявленные внимание и уважение. И лишний раз повернутся лицом.
Поводов и примеров, когда стоило бы повернуться жителям и власти лицами другу к другу, уже предостаточно. Это и будущее дома Петрова, и территория за стадионом на Глуховке под областной волейбольный центр (уже пошли от активистов протестные открытые письма главе администрации и губернатору), и двор на Молодежной под спортивную и детскую площадки за 16 (!) миллионов рублей, и даже двойная сплошная через всю промзону (появилась быстро-быстро, за ночь). Не говоря уже о более глобальных экологических объектах.
Все эти вопросы дружнее и эффективнее обсуждать вместе. Обсуждать своевременно. Чтобы не было потом никому мучительно больно. Ведь еще Салтыков‑Щедрин писал: «При открытом обсуждении самые нелепости легко устраняются».

***

Опрос

Должны ли городские власти советоваться с жителями по поводу каких-либо строительных начинаний? И какие для этого должны быть использованы механизмы? Эти вопросы «Маяк» вчера задал жителям города.

Светлана Бернгардовна:
«Желательно, чтобы власти всё-таки советовались. Они же и сейчас периодически сообщают о своих намерениях в СМИ. К тому же, можно обращаться к населению с помощью депутатов. Желательно проводить собрания, как это было в советские времена. Где жителей бы информировали о будущем строительстве, особенно, если что-то затевают под окнами, доводя до них информацию о застройщике, средствах, потраченных на строительство, работниках. А также о том, какая польза будет от сданного объекта или последствия».

Николай:
Советоваться должны. Проводить опрос среди населения, а по вопросам конкретной территории, в том числе, желательно, и поквартирный».

Юлия:
«Я считаю, что должны. Если что-то внутри двора строить, то собрания жильцов должны проводить, объявления развешивать».

Максим:
«Конечно, должны. Провести социальный опрос, пройтись по квартирам и спросить мнения жильцов. Можно на доске объявлений вывесить информацию».

Татьяна:
«Думаю, собрать всех в мэрии проблематично: люди работают и не каждый может прийти. Поэтому можно было бы раскидать опросники по почтовым ящикам, чтобы люди ответили: да или нет. Это вполне реально можно сделать. Тем более, что все данные — номера квартир и фамилии — будут видны».


  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика