Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Дым над неработающими градирнями. Что бы это значило?

Сосновоборцы хотели и пытались разрешить техническую загадку, и что из этого вышло

17.07.2014  -  00:00

1 июля некоторые наблюдательные сосновоборцы заметили кое-что странное, вызвавшее у них понятный интерес. А именно — нечто вроде белесого довольно плотного дымка над обеими градирнями ЛАЭС‑2. Эти «шапки» было хорошо видно на фоне темных туч.В городской сети интернет появились фотографии и даже видеосъемка явления. И, естественно, появились вопросы — что бы это значило? Особенно в свете того, что всем известно — градирни пока еще не работают.

Дым над неработающими градирнями. Что бы это значило?
Дым над неработающими градирнями. Что бы это значило?

1 июля некоторые наблюдательные сосновоборцы заметили кое-что странное, вызвавшее у них понятный интерес. А именно — нечто вроде белесого довольно плотного дымка над обеими градирнями ЛАЭС‑2. Эти «шапки» было хорошо видно на фоне темных туч.

В городской сети интернет появились фотографии и даже видеосъемка явления. И, естественно, появились вопросы — что бы это значило? Особенно в свете того, что всем известно — градирни пока еще не работают.
На запрос «Маяка» в отдел информации ЛАЭС‑2 пришел ответ, в котором говорится, что «башенные испарительные градирни ЛАЭС‑2 находятся в стадии сооружения и монтажа оборудования. Какие-либо испарения из них выходить не могут по самой сути. Пока это сооружение представляет из себя бетонное сооружение высотой 150 м и 150 м в нижнем диаметре.
В настоящее время ведутся работы по покраске градирни № 2 и подготовке под покраску внутренней ее части специалистами ОАО „Метрострой“ СМУ‑13.
Каждый человек имеет свои фантазии и мнения».
В приложенной служебной записке от заместителя руководителя проекта ОП «Управление по реализации проекта ЛАЭС‑2» за подписью В. Е. Терехова читаем следующее: «На фото и видео видно облако за градирнями, создающее иллюзию, что из градирен идет пар. Похожие „картинки“ природа создает сотни раз в год. Поэтому вызывают недоумение комментарии в сети с глупыми и паническими высказываниями по этому поводу. Предлагаю на неадекватные предположения не реагировать.»


Также в ответе от ЛАЭС‑2 высказывалось предположение, что фотографии и съемка — продукт фотомонтажа.
Однако явление было снято не одним человеком. В том числе — корреспондентом «Маяка». И фотомонтажом быть никак не может. Таким образом, вопрос стоит так: может ли оно быть оптической иллюзией или все-таки следствием какого-либо природного (или техногенного) процесса?
«Маяк» вынужден был обратиться еще за одним комментарием, теперь уже к не участвующему в строительстве ЛАЭС‑2 человеку. В этой роли редакция попросила выступить ветерана атомной энергетики и промышленности, кандидата технических наук Юрия Анискевича.

Приводим его ответ.
1. О картинке. Если говорить о монтаже, то тогда это видеомонтаж (что маловероятно), т. к. на приведенном видео «пар» движется. Скорее всего, картинка реальная. Съемка велась со стороны ЛАЭС‑1 (две градирни на одной линии) с высоты 15—20 метров. Жаль, видео короткое, и непонятно, как долго продолжался «выброс».
2. Если, по мнению г‑на Терехова Е. В., «похожие „картинки“ природа создает сотни раз в год…», то надо объяснить понятным языком, какие это природные явления, в чем их суть и при каких внешних условиях они (явления) проявляются. Тогда не будут появляться «… глупые и панические высказывания по этому поводу…». Кстати, почему «облако за градирнями» четко проецируется на выходное отверстие градирни?
3. Вариант с паром практически маловероятен, это надо испарить одномоментно большое количество воды, чтобы получить примерно не менее полутора миллионов (объем градирни) кубов пара.
4. Итак, если это не пар и идет он из градирни, то — что это? Могу предположить, что это дым, причем дым от горения не углеводородов (тогда бы дым был черным), а какой-то синтетики. Так как сейчас ведутся работы по покраске внутренних поверхностей градирни, вполне вероятно, что внутри градирни складировано большое количество краски. Учитывая «высокий уровень» культуры безопасности подрядных организаций, допускаю вариант пожара внутри градирни. Кстати, этот вариант очень просто опровергается — достаточно пригласить представителей общественности и показать градирни.
5. И, наконец, последнее. Удивляет и настораживает снобизм авторов полученных ответов. Работа специалистов с населением — это очень ответственная и специфическая область деятельности, она требует глубокого знания проектных решений, понимания сути происходящих на станции процессов и много чего еще. Если уже на стадии сооружения станции предлагается «… на неадекватные предложения не реагировать», не понимая, что является мерой адекватности в данном конкретном случае, то о декларируемом руководством этих специалистов принципе «открытости» можно просто забыть.

Земля — собственникам. И проезды тоже?

фото: Нина Князева

  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика