(Фото Юрия Шестернина)
Оконные рамы и диваны с торчащими пружинами стали неотъемлемой частью сосновоборского пейзажа. Многие и рады бы отвезти их в более подходящее место, но условий для этого не создано. Управляющие компании уверяют в отсутствии необходимых полномочий, а «Спецавтотранс» согласен вывозить мусор только за дополнительные деньги. Всем понятно, что так больше жить нельзя и настала пора как-то решать эту проблему. Пути выхода из «мусорного» тупика пытались найти депутаты на очередном заседании комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству.
Постановление правительства о порядке содержания общего имущества жителей дома возлагает ответственность за вывоз крупногабаритных отходов на управляющие организации. Теоретически эти услуги должны входить в плату за содержание жилья. Но на практике, как уверяют управляющие компании, установленного администрацией тарифа на вывоз твердого бытового мусора не хватает. Тем более рассчитан он на то, что каждый житель города выбрасывает по одному кубометру отходов в год. Но горожане, проводящие в квартирах капитальные ремонты или меняющие мебель, выкидывают гораздо больше. А если учесть, что по другому постановлению собственники должны вывозить крупные бытовые отходы самостоятельно, то вообще получается путаница.
Пока что крупногабаритный мусор дожидается своего часа на прилегающих к домам газонам, что не украшает город. Первый заместитель главы администрации Василий Воробьев считает это прямым нарушением правил благоустройства, за которое необходимо налагать административные штрафы. Может, оно и правильно, только как найти виновника и правомерно ли это, если альтернативы складированию строительных отходов и старой мебели возле дома как не было, так и нет?
После долгого обсуждения члены депутатской комиссии нашли целых три пути выхода из «мусорного» кризиса. Все три не бесспорные.
Уравнительный:
Повысить норматив потребления мусора. В этом случае все горожане будут платить за вывоз мусора одинаково, вне зависимости, будут они выбрасывать старую мебель или отходы ремонта или нет, что не совсем справедливо. К тому же администрация опасается, что безнаказанный выброс бытовых отходов приведет к еще большему захламлению городских дворов. Хотя, каким образом можно выкинуть больше, чем это необходимо, остается непонятным.
Справедливый:
Кто мусорит, тот и должен за это платить. В этом случае должна быть разработана простая система оплаты вывоза или самостоятельного вывоза строительного и бытового мусора жителем. И администрация в лице Василия Воробьева обещает это сделать. Правда, остается неясным, каким образом будут определять тех, кто вопреки требованиям выставит диван возле дома. Считается, что в этом случае плата за уборку будет равномерно распределена по всем собственникам дома. А если им этот мусор подкинули соседи?
Административный:
Из городского бюджета выделить определенную сумму на вывоз крупногабаритных отходов. Администрация по конкурсу должна выбрать компанию, которая возьмет на себя эту обязанность. В итоге за вывоз мусора все равно придется платить жителям, ведь городская казна создается за их счет. Мусор «съест» и средства, которые можно потратить на другие цели, устройство детских площадок, например.
Членам комиссии так и не удалось прийти к общему мнению. В итоге было решено возложить поиск нужного метода уборки на плечи администрации — решение об этом должны принять депутаты на следующем заседании городского Совета.
***
С первого июля вопрос может, хоть и частично, решиться. Как обещает начальник отдела эксплуатации объектов внешнего благоустройства Сергей Чесноков, за городом появятся три контейнерные площадки по размещению крупногабаритных бытовых отходов. Предполагается, что доставлять на них мусор станут сами жители. До этого времени строительные и прочие крупные отходы должны вывозить управляющие компании и «Спецавтотранс». Для этой цели распоряжением главы города им выделяется на срок до июля из городской казны один миллион (!) рублей. Теоретически мусорных свалок в городе остаться не должно.
