Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Окажите помощь

30.06.2008  -  00:00

Гражданин просит милицию оказать помощь в розыске телефона, который был утерян около месяца назад при неустановленных обстоятельствах. С аналогичной просьбой обратился другой мужчина: у него в период с 20 июня пропала гребная лодка «Пелла» в районе бывшей спасательной станции.

Ах, молодежь! В четверг неизвестные молодые люди из помещения одного из офисов, расположенного в доме № 51 по улице Солнечной, вынесли принтер. Преступление без наказания 9 июня состоялся суд над гражданкой Ю., обвиняемой в кражах (ст. 158). 24 апреля 2008 года она пришла с малолетним ребенком в детскую поликлинику на прием к врачу. В коридоре незнакомая ей женщина на столе пеленала ребенка. Затем она ушла, оставив свой мобильный телефон на столе. Через некоторое время вернулась за мобильником, но его и след простыл. Через пять дней, находясь на приеме в помещении массажного кабинета детской поликлиники, Ю. похитила телефон, лежащий на столе. 9 июня на заседании суда защитник и государственный обвинитель предложили уголовное дело в отношении Ю. прекратить. Мотивы? Подсудимая впервые совершила преступления, примирилась с потерпевшими и принесла им свои извинения, имеет на иждивении двоих малолетних детей. И суд счел возможным прекратить уголовное дело. Бывает и такой исход дела 2 июня состоялся оправдательный приговор Алексею Е­-ву, который обвинялся в двух фактах сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Решением городского суда его приговорили к лишению свободы на 8, 5 лет. Но надзорной инстанцией областного суда приговор был отменен в связи с нарушением уголовно-процессуального кодекса. При повторном разбирательстве суд счел доказательства, представленные стороной обвинения, недостаточными для осуждения подсудимого. Были учтены показания матери и соседки по даче в пользу Е­-ва и вынесен оправдательный приговор. «Сторона обвинения,— комментирует ситуацию прокурор города Станислав Румянцев,— считает, что вина Е­-ва доказана. Доказательств, которые были представлены в судебном заседании — достаточно. Мы уважаем решение суда, потому что он выносит решения по внутреннему убеждению, основанному на совокупности исследованных доказательств. Но вопрос их оценки может быть разным. Мы можем считать, что доказательств собрано достаточно, суд — мало. А адвокаты могут считать, что вообще ничего не доказано. Естественно, мы этот приговор обжаловали, и сейчас слово за областным судом, он будет рассматривать наше кассационное представление». По материалам, предоставленным прокуратурой
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика