Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Горе-акулы санкций

03.06.2016  -  00:00

Почти два года санкций и антисанкций заметно сказались на исторически активных экспортных потоках, а также жизни аграриев нашего региона. И стоит признать, что начавший противостояние запретов Запад, очевидно, «укус» свой переоценил. Развитие событий, скорее, помогло нам включить внутренние конкурентные возможности. Сложно — соседям на восточной окраине Евросоюза. У них обострились структурные проблемы, и затруднения продолжают расти из-за сокращения объемов связей с Россией.

Находясь на периферии ЕС, даже не в географическом плане, а с точки зрения удельного веса своих экономических и финансовых систем, они постоянно сталкиваются с дефицитом влияния, оказываются в заложниках интересов своих «старших братьев» дальше на Западе. А те при каждом случае умело увязывают их затруднения со своими интересами, при всем имидже «единой Европы» и западных ценностей. Отзвуки слышны в экономике, обороне, социальном развитии и миграции.
Времена у этих наших соседей — кризисные. Они сдают позиции в современном глобальном состязании конкурентоспособности. Даже в соревновательной борьбе с «собратьями» силы не равны. В итоге плоды пожинает кто-то другой, а им достается лишь то, что остается. Дальше — долги, рост безработицы, миграция населения, упадок целых отраслей экономики. За примерами этих проявлений далеко ходить не надо.
Стремительно растущий госдолг Финляндии — с 2009 года он успел удвоиться, превысив 100 млрд евро. О чем говорит такой перекос? Сложно поспорить, что финансовая траектория выбрана небезопасная, в топку уходят еще не заработанные ресурсы. И все равно, в 2015‑м лишь минимальный прирост после трех лет рецессии. Аналитики оценивают, что финская экономика так и не оправилась от проигрыша в состязании с американцами и корейцами на рынке смартфонов.
Даже без словаря понимающие финнов эстонцы и граждане других стран Балтии перестали стремиться попасть в эту северную страну на работу. Если с 2000 по 2013 годы их поток в направлении Хельсинки и окрестностей ежегодно устойчиво рос, где они устраивались, в основном, в строительстве и сфере услуг, то с тех пор тенденция изменилась, показали исследования. Главной причиной названы проблемы в экономике Финляндии.
Безработный в Финляндии — почти каждый десятый (это в среднем, а в рядах приезжих — заметно выше). В стране также спад бумажной промышленности, и снижается торговля с Россией. С учетом санкций, ударивших по финским доходам, неочевидны источники для восстановления равновесия. Иные оценки напоминают панику. И это не единичный пример в ЕС, стремящемся навязать образ успешности своего развития. Получается, спешат выкрикивать советы и пускаться в рискованные авантюры, не выстроив порядок у себя?
А что будет у Эстонии, Латвии, с развала СССР живущих за счет российского транзита, с изменением его расклада? Растущие сложности их ключевых гаваней и железных дорог внушают им понятное чувство неуверенности в завтрашнем дне. Порты Прибалтики продолжают сдавать, их доля в региональном грузообороте снижается (у коллег в Ленобласти — напротив, растет). В первые три месяца 2016 года загрузка упала на пятую часть. На железных дорогах, также сильно зависимых от российских грузов, отмечается схожая ситуация. Некоторые готовятся клепать вагоны для НАТО.
Страны Балтии вступили в альянс, на две трети финансируемый США. И только добавилось вопросов об эскалации провокаций и ползучем оккупационном проникновении на их территорию под предлогом защиты якобы их же суверенных интересов. Тем более что разрушающиеся экономики теряют способность отказывать спонсорам с их «пакетными условиями». Но за поддержкой Запада интерес просвечивает один — геополитические игры против России.
Из Прибалтики население бежит в, казалось бы, благополучные и доступные государства того же ЕС. Но вместо радушия они встречают весьма прохладный прием и скудные возможности. При буксующей экономике там давно обсуждают, как блокировать потоки людей из новых стран-членов, и урезать пособия, за которыми те, как считается, едут. Но разве это не говорит о том, несмотря на похлопывания по плечу, для «борцов за справедливость» с западного континента, они просто остаются странами «третьего сорта»?
Тема сельского хозяйства чувствительна для Европы, ведь игроков много, конкуренция очень большая. Внутри ЕС прибалтийские аграрии и рыболовы коллегам чаще уступают, а сбывать товары в РФ, как прежде, не получается. При этом активный рост сектора в Ленинградской области, рядом с рынком 5‑миллионного Санкт-Петербурга, это лишь подстегнуло. Усилия предприятий сельского хозяйства и рыболовства региона уже сейчас приносят ощутимые плоды.
Слова, что «на фоне санкций Ленобласть переживает второе рождение», высказанные губернатором Дрозденко, вмещают этот парадокс. Вследствие факторов рынка, истории, геополитики и взвешенного подхода перевес в санкционных баталиях, не нами инициированных, приходится на нашу сторону. Затраты и силы, которые мы сейчас вкладываем в развитие новых производств, портов и прочей инфраструктуры, неизбежно окупятся сторицей в будущем, в том числе — нашим детям.

Мария Кузьмина

  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика