Наказание за ненадлежащее ­воспитание

Ежемесячно в Сосновоборском городском суде рассматриваются по несколько десятков дел, связанных со злостным уклонением от уплаты алиментов на воспитание детей или нетрудоспособных родителей. Как правило, подсудимые объясняют свои действия нехваткой денежных средств, невозможностью устроиться на работу по состоянию здоровья, либо просто нежеланием тратить деньги. Наказание за данное преступление предусматривает арест и даже лишение свободы сроком до одного года. Но в основном подсудимые отделываются исправительными либо принудительными работами.

В конце мая подобный судебный процесс коснулся гражданина Д. Как было установлено, мужчина злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка. По решению суда, который состоялся ещё в 2008 году, Д. был обязан ежемесячно выплачивать пособие на воспитание дочери. На тот момент ребёнку исполнилось два года.
Однако выплачивал деньги мужчина лишь некоторое время, а осенью 2010 года и вовсе прекратил дотации. В результате чего долг Д. составил более 245 тысяч рублей: подсудимый не выплачивал пособие в течение 41 месяца.
Во время судебных разбирательств свою вину мужчина полностью признал. Так как преступление, совершённое Д., не имело широкой степени общественной опасности, суд, несмотря на то, что признал мужчину виновным и обязал его к исправительным работам, заменил в конечном итоге реальное наказание на условное с назначением испытательного срока.

Несколько раз ­уходил от ответственности

Судьба ещё одного подсудимого, гражданина С., оказалась менее завидной. В отношении мужчины было назначено реальное наказание, а не условное. Впрочем, уже далеко не первое в жизни подсудимого.
Уйдя из семьи и оставив на воспитание бывшей супруге свою несовершеннолетнюю дочь, С. всячески пытался уклониться от выплаты алиментов. На протяжении нескольких лет мужчина не раз оказывался на скамье подсудимых и приговаривался к обязательным и исправительным работам, а также лишению свободы.
Но ни один приговор так и не повлиял на решение С. Мужчина продолжал и дальше уходить от своих прямых обязанностей — оказания помощи по воспитанию своего ребёнка. В конечном итоге его бывшей супруге приходилось снова и снова обращаться в суд. Последнее судебное разбирательство состоялось в конце мая. На нём было выяснено, что задолженность мужчины к тому моменту составила свыше 40 тысяч рублей.
Согласно очередному приговору судьи С. был признан виновным в совершённом им преступлении. Ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием части заработка в доход государства.

Александр Варламов (по материалам, ­предоставленным ­прокуратурой)