Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
С таким письмом жители обратились в администрацию и в «Маяк». И в номере за прошлую среду уже была размещена заметка по этому поводу.
Как пояснили еще раз в администрации, на поступивший запрос о разрешении вырубки на данном участке дан отказ, по этому поводу подготовлено официальное письмо от отдела природопользования и экологической безопасности.
Администрация борется с парковкой на газонах, но городской программы по расширению парковочной зоны внутри кварталов или на дорогах пока нет.
В таких условиях жильцы действуют сами. И при этом иногда случается так, что 5-6 активных и небедных автолюбителей пробивают-таки для себя личную парковку возле дома. А другие жильцы, сами не понимая, как подписали в свое время письмо с согласием на это, приходят в ужас, поняв, что за чужую парковку придется заплатить общими деревьями.
Бывают, конечно, варианты, когда личную парковку делают на полностью вытоптанном газоне, который по факту и так давно используется как парковка. Такие случаи обычно особых претензий не вызывают. Хотя и тут у других автовладельцев возникает законный вопрос – почему на общей территории одним парковаться можно, а другим – нельзя?
А уж если для создания личных парковок выбираются участки с деревьями и кустами, это всегда вызывает возмущение других жильцов.
Таких конфликтных ситуаций в городе не одна и не две. И, похоже, число их будет расти.
Возможно, выходом было бы создание общегородской программы (или хотя бы карты) по устройству возможных парковок. Но пока таковой нет, необходимы максимальная открытость и публичность при принятии решений по каждому подобному запросу на парковку.
Нина Князева