Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
В документе указано, что не предусмотрены мероприятия по сокращению загрязнения водных объектов стоками от сельского хозяйства и от свалок. Мониторинг ситуации затруднен или невозможен, контроль и надзор за снижением загрязнения вод налажен плохо.
В итоге после проведения мероприятий по экологической реабилитации некоторых водоемов качеств оводы в них не улучшилось, а ухудшилось (в Брянской, Владимирской, Томской и других областях).
На начало 2020 года средствами учета и контроля качества сбрасываемых вод были оборудованы лишь 23,7% очистных сооружений, количество гидрологических постов сокращается, а сама сеть постов далека от аналогичных в странах Европы.
По данным Роспотребнадзора, растет доля проб из водоемов I категории, не соответствующих норме: с 21,9 в 2012 году (примерно каждая пятая проба) до 30,1% в 2020 году (почти треть проб).
Наибольшие объемы загрязненных стоков в водоемы сбрасывают крупные города (по данным 2018-2019 годов):
Санкт-Петербург (951,2 млн куб. м)
Москва (854,6 млн куб. м)
Магнитогорск (333,6 млн куб. м)
Владивосток (218,2 млн куб. м)
Самара (197,8 млн куб. м)
В ряде областей экологическая реабилитация водоемов I категории вообще не проводилась (в том числе, в Ленинградской, Новгородской, Архангельской областях).
Несмотря на общее снижение сброса загрязненных сточных вод в 2012—2018 годах в России (с 15,7 млрд кубометров до 13,1 млрд кубометров в год), в последние годы наблюдается рост объема сброса некоторых загрязняющих веществ (например, хлоридов).
Всего на экологическую реабилитацию водоемов в проверяемый период было выделено государством 10 676 миллионов рублей.
Счетная палата предложила ряд мер по улучшению ситуации. В частности .по итогам проверки предлагается направить письмо в Генпрокуратуру.