Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Форум не вопросов, а ответов

Станет ли он таким на следующий год?

15.10.2015  -  00:00

Десятый юбилейный международный ядерный форум прошел 5–9 октября в Санкт-Петербургском филиале Центрального института повышения квалификации Госкорпорации «Росатом». В центре внимания мероприятия была тема «Безопасность ядерных технологий: транспортирование радиоактивных материалов — «Атомтранс‑2015».



В числе участников форума была и начальник отдела природопользования и экологической безопасности Наталья Малеванная. Сегодня она делится впечатлениями с читателями «Маяка».

— Наталья Борисовна, шла ли речь о социальных аспектах жизни атомградов?
— Да, говорили и об этом. В частности, заместитель гендиректора «Росатома» по обеспечению госполномочий и бюджетного процесса Татьяна Ельфимова сообщила, что идет работа над проектом закона, по которому конкретные обязательства госкорпорации будут доводиться до конкретных мест расположения объектов атомной отрасли. Росатом рассматривает вопрос о дополнительных средствах, которые могли бы улучшить качество жизни на территориях. Это могут быть, к примеру, дороги. В беседе с ней мы также затронули тему возможности экономии при финансировании Рос­атомом процесса проведения общественных слушаний на местах.

— Этим летом в СМИ прошла информация об отмене планов строительства ПЗРО в Сосновом Бору со ссылками на Общественную палату Росатома. Что говорили об этом?
— Руководитель НО РАО (Национальный оператор) Юрий Поляков сообщил, что решения об отмене рассмотрения Соснового Бора как планируемой под ПЗРО площадки нет. Схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики, в которой, в частности, предусматривается создание на территории города Сосновый Бор пункта захоронения радиоактивных отходов низкой и средней активности, остается в силе. В настоящее время рассматривается экономическая составляющая проекта, добавил он.

— Говорили ли на форуме о ЛАЭС‑2?
— От Соснового Бора дважды были организованы обсуждения конкретного вопроса, в частности, в связи с тем отчетом ветеранов‑атомщиков, который они сделали к итоговому заседанию рабочей группы по градирням (оно состоялось в 2013 году). Их мнение как специалистов необходимо учитывать, ведь не секрет, что благодаря замечаниям, высказанным ветеранами, уже были сделаны определенные технические корректировки в проекте.

— Что можно сказать об итогах форума?
— Форум — это в том числе и международная экспертная площадка для обсуждения текущих организационных и технологических проблем. Характерно, что проблемы там не замалчиваются, они обсуждаются. Вопросов ведь много, и они требуют решения. Это подчеркнула в своем выступлении и заместитель гендиректора «Росатома» Татьяна Ельфимова, которая сказала: «Десять лет преимущественно задаются вопросы». Поэтому, по ее мнению, следующий 11‑й ядерный форум должен стать форумом ответов.

Нина Князева

  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика