Радиоактивным отходам найдут место

В Сосновом Бору состоялось выездное заседание Общественного совета Росатома

15.04.2015  -  00:00

13 апреля в Сосновом Бору состоялось выездное заседание Общественного совета госкорпорации «Росатом» под председательством Сергея Барановского. В его рамках прошел круглый стол на тему «Вопросы обращения с РАО на Северо-Западе» и пленарное заседание, на котором прозвучало много докладов.



В работе совета приняли активное участие два депутата Госдумы: Николай Кузьмин и Владимир Поцяпун; представители Росатома; директора сосновоборских предприятий атомной промышленности — Вячеслав Василенко (НИТИ), Владимир Перегуда (ЛАЭС), Юрий Галанчук (ЛАЭС‑2), Александр Богуцкий (филиал РосРАО); первые лица Соснового Бора — глава администрации Владимир Садовский и глава муниципального образования Дмитрий Пуляевский; городские депутаты, представители общественности.
Большое внимание было уделено вопросам, актуальным именно для нашего города.



ПЗРО: решение еще не принято

Заместитель директора НО РАО Денис Егоров рассказал, что прогнозируется поступление радиоактивных отходов 3 класса по Северо-Западу до 2025 года — в объеме 6,5 тысяч кубометров, а низкоактивных РАО 4 класса — 14,9 тысяч кубометров. С учетом стоимости строительства ПЗРО (в расчетах 2010 года — 6 миллиардов рублей), строить хранилище в Сосновом Бору на 50 тысяч кубометров только для такого класса отходов и только для отходов с Северо-Запада — невыгодно, так как объект получится слишком дорогой.
Что касается уже накопленных РАО, которых немало в пунктах временного хранения (например, на бывшем ЛСК «Радон» — ныне филиал РосРАО), то до 2025 года каких-либо мероприятий с такими отходами не предусмотрено и финансирование на их перемещение в ПЗРО пока не запланировано.
Говоря о планах размещения ПЗРО на Северо-Западе, он сообщил, что планируется «еще раз провести экономический анализ целесообразности создания такого объекта в Сосновом Бору». И добавил, что будут рассматриваться и другие площадки на Северо-Западе для размещения ПЗРО.
Выступлений по теме ПЗРО было много. Депутат Госдумы Николай Кузьмин поинтересовался — есть ли необходимый перечень документов для обсуждения проекта ПЗРО в Сосновом Бору и получил ответ, что пока нет. Предложения общественного экспертно-консультативного совета ветеранов‑атомщиков Балтийского региона по проблемам обращения с РАО на Северо-Западе озвучил Игорь Рыбальченко, по мнению которого нужна новая проектная проработка для ПЗРО на Северо-Западе, так как предыдущие были сделаны в расчете только на Ленобласть.
Обсуждались также вопросы соответствия законодательству планов размещения ПЗРО на нашей территории и новшества в законодательстве в сфере РАО.
В целом из выступлений стало ясно, что решения о строительстве ПЗРО в Сосновом Бору пока нет.

О старой и новой ЛАЭС

С 2018 по 2023 год пройдет этап перевода первого энергоблока ЛАЭС в ядерно-безопасное состояние. В это же время должен быть разработан проект и получена лицензия на вывод из эксплуатации.
Основной вариант вывода из эксплуатации — немедленный демонтаж реактора с отложенной разборкой реактора — должен быть завершен к 2051 году.
В 2015–2016 годах будет проведен сбор и анализ информации по 1 энергоблоку для оценки его состояния и разработки проектной документации по выводу из эксплуатации.
Были также обрисованы возможные перспективы использования площадки ЛАЭС после вывода энергоблоков из эксплуатации.
Процесс создания замещающих мощностей ЛАЭС‑2 сопровождался в нашем городе бурными обсуждениями темы градирен. Поэтому неудивительно, что на заседании общественного совета вопросу выбора системы охлаждения для 3 и 4 энергоблоков ЛАЭС‑2 был посвящен отдельный доклад. В нем сообщалось, что было рассмотрено 3 варианта. Первый (изначальный) — с применением испарительных (так называемых мокрых) градирен — стоимостью 3,948 миллионов рублей. И еще два варианта: с применением сухих градирен (стоимостью 13,581 миллионов рублей, и предполагаемым снижением мощности на 20,5 МВт в год) и комбинированная система охлаждения — с применением сухих и испарительных градирен (стоимостью 9,666 миллионов рублей и снижением мощности на 0,6 МВт в год). Представители Росатома убеждены, что ощутимого вреда для окружающей среды от испарительных градирен по всем обновленным расчетам после корректировки проекта ЛАЭС‑2 быть не может. И, учитывая самую низкую стоимость, такой вариант — оптимальный.

* * *

Стоит отметить, что на заседании прозвучала достаточно резкая критика некоторых действий Росатома со стороны сосновоборской общественности. При этом все участники заседания были единодушны во мнении, что решать поставленные вопросы и развивать атомную промышленность нужно, причем используя системный подход.
Завершая заседание, Сергей Барановский подчеркнул, что по ряду стратегических вопросов еще предстоит сделать выбор, и отметил как положительный момент объединение общественности Соснового Бора вокруг проблем хранения РАО. Он предложил возобновить деятельность научно-технического совета города на базе приемной Общественного совета Росатома в Сосновом Бору, а также возобновить деятельность Общественной палаты нашего города.

Нина Князева


* * *

Денис Егоров, заместитель директора НО РАО: «Проекта ПЗРО пока нет. Обоснование инвестиций, на основании которого делается проект, мы планируем завершить к концу этого года.


 

* * *

Окончание срока эксплуатации 1 энергоблока — 2018 год, второго — 2020, третьего — 2024, четвертого — 2026

В Ленинградской области накоплено 80100 кубометров низкоактивных радиоактивных отходов, 36300 кубометров среднеактивных и 4500 кубометров высокоактивных


* * *

Кстати
Приёмная Общественного совета Росатома работает на 2‑м этаже ДК «Строитель» в кабинетах № 33 и № 34 по будням с 9 до 18 часов.

Комментарии

Загрузка комментариев...