Учитывать мнение жителей

Общественный совет вновь обсудил тему новых атомных объектов

26.12.2011  -  00:00

16 декабря на заседании Общественного совета при главе муниципального образования было рассмотрено два вопроса. Первый — о местах захоронения — уже был освещен в «Маяке» за 21 декабря. Второй вопрос касался развития атомной энергетики в нашем городе, а точнее — экологической составляющей этого процесса. Были затронуты такие темы, как мокрые градирни ЛАЭС-2, планы строительства пункта захоронения радиоактивных отходов, проведение оценки комплексного воздействия промышленных предприятий Соснового Бора на окружающую среду, социальная ответственность Росатома. По этим вопросам высказались многие члены совета и присутствующие на заседании жители города.

Учитывать мнение жителей

Учитывать мнение жителей

26.12.2011  -  00:00

Бывший директор ЛАЭС, замдиректора института ядерной энергетики А. Еперин озвучил ряд предложений, касающихся социальной сферы нашего атомграда (необходимость восстановления 30-километровой зоны, строительства спортивных объектов, общежитий и другое). Он также сообщил, что опасения сосновоборцев насчет возможного негативного воздействия мокрых градирен на микроклимат Соснового Бора и уже действующие производственные объекты подтверждаются на достаточно высоком уровне — в журнале «Росэнергоатом» (№ 6, 2011 год) опубликована статья начальника отдела координации научно-технической деятельности концерна «Росэнергоатом» В. Болдырева под названием «Похоже, альтернатив для сухих градирен нет».

Правда, как отметил председатель общественной организации «Союз Чернобыль — Сосновый Бор» В. Шеянов, при этом практически нет как удовлетворительных официальных ответов на запросы сосновоборцев (в прошлом году тысячи горожан подписались под обращениями к Президенту РФ по поводу мокрых градирен, были также направлены письма руководству Росатома и Ленинградской области), так и соответствующих изменений проекта (с использованием другой системы охлаждения).

Кроме того, еще летом этого года рабочая группа Общественного совета сделала заключение о нежелательности использования мокрых градирен на ЛАЭС-2 и направила его руководству области и Росатома, однако ответов и на эти обращения пока нет.

Многие из присутствующих на заседании говорили о необходимости проведения общегородского референдума на тему мокрых градирен. Депутат Т. Маврина напомнила, что год назад в конце декабря, совет депутатов большинством голосов уже отклонил инициативу проведения такого референдума. Между тем, сосновоборцам «добавили» еще один проект — создание пункта по долговременному (до 500 лет) захоронению радиоактивных отходов (ПЗРО), который, по ее убеждению, никаких плюсов городу не несет.

По поводу проведения комплексной оценки воздействия объектов атомной промышленности на экологию Соснового Бора было сказано, что такая оценка уже проведена.

Члены Общественного совета убеждены, что Росатом должен учитывать мнение жителей атомградов. Они решили добиваться ответа на свои обращения и обнародования результатов оценки комплексного воздействия, а также продолжить работу, связанную с темой развития атомной промышленности в Сосновом Бору.

Комментарии

Загрузка комментариев...