Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
ВЫВОД ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ: ПО СУТИ И СУЩЕСТВУ
В настоящее время на Ленинградской АЭС остановлены два блока с реакторами РБМК-1000 (реактор большой мощности канальный) для вывода из эксплуатации: блок № 1 — в декабре 2018 г. блок № 2 — спустя два года, в ноябре 2020 г.
В соответствии с решением госкорпорации «Росатом» эксплуатация блоков № 3 и 4 РБМК-1000 на мощности будет осуществляться до 2030 г., после чего их тоже остановят.
Как происходит этот процесс, и что уже сделано.
ЭНЕРГОБЛОК № 1
Проделан огромный объём работ по подготовке комплекта документов для получения лицензии Ростехнадзора на вывод из эксплуатации. Выполнены работы по комплексному инженерному и радиационному обследованию (далее — КИРО), разработке проектной и обосновывающей документации, обращению с некондиционным отработавшим ядерным топливом, выводу из работы технологических систем. В феврале 2024 г. комплект документов был направлен в Ростехнадзор, началось взаимодействие с экспертами ФБУ «НТЦ ЯРБ» с участием специалистов АО «Атомэнергопроект», АО «НИКИЭТ», АО «ВНИИАЭС», АО «Концерн «Росэнергоатом».
Срок получения лицензии установлен на февраль 2025 г.
ЭНЕРГОБЛОК № 2
Объём работ аналогичен блоку № 1. К декабрю будет завершена разработка комплекта документов, необходимых для лицензии. Отправка комплекта в Ростехнадзор запланирована на февраль 2025 г., получение лицензии на вывод из эксплуатации — февраль 2026 г.
ЭНЕРГОБЛОКИ № 3, 4
Созданы и наполняются базы данных с информацией, необходимой для разработок проекта вывода из эксплуатации, технических решений по «развязке» технологических систем, чтобы работы по выводу не влияли на остающиеся в эксплуатации объекты площадки. Активная фаза подготовки к ВЭ начнётся с 2027 г.
Основные задачи, которые стоят перед персоналом ЛАЭС:
1. Пересмотр действующих отчётов по обоснованию безопасности, технологического регламентапо эксплуатации и инструкции по ликвидации аварий.
2. Проведение комплексного обследования блока, в рамках которого, к примеру, выполняется полная инвентаризация технологического оборудования и элементов блока.
3. Проведение КИРО.
4. Разработка обосновывающей и проектной документации.
5. И одна из важнейших составляющих — удаление ядерных материалов с блока (из активной зоны реактора и бассейнов выдержки кассет). Основной задачей данного этапа является подготовка к демонтажу систем и элементов и обращению с образующимися радиоактивными и нерадиоактивными отходами.
НИОКР И ГРАФИТ
В части облучённого реакторного графита за последние 10 лет нами были рассмотрены разные предложения по обращению с ним, в том числе и разные методы его дезактивации. Но в итоге, если кратко, любые мероприятия по дезактивации графитовых блоков в попытке сократить объёмы образующихся радиоактивных отходов (далее — РАО) и/или снизить их класс нецелесообразны. Перед извлечением из кладки будет выполняться фрагментация графитовых блоков, а затем — упаковка в контейнеры без проведения дезактивации.
По инициативе опытно-демонстрационного инженерного центра (далее — ОДИЦ) РБМК развёрнуты работы в рамках научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (далее — НИОКР) по теме «Экспериментальное определение характеристик остаточного радиоактивного загрязнения облучённого графита УГР АО «Концерн «Росэнергоатом» радионуклидами «топливного» проис хождения (изотопный состав, удельная активность, пространственное распределение радионуклидов в графитовых кладках отдельных УГР)».
Во-первых, при разработке проекта ВЭ необходимо определить объёмы образующихся РАО и количество контейнеров, передаваемых Национальному оператору для захоронения. Для каждого класса отходов определён свой тариф на захоронение, и с учётом этих тарифов и стоимости парка контейнеров уже на стадии разработки сводно-сметного расчёта необходимо закладывать объёмы финансирования на перспективу в 28 лет. Именно для такого расчёта и необходимо понимание объёмов РАО с разделением на классы. Конечно, существуют другие способы выполнения таких оценок, основанные на методе Монте-Карло, которые показали высокую сходимость результатов с уже имеющимися данными по отбору проб графита Ленинградской, Курской, Смоленской АЭС, но всё же изучение объекта инструментальными методами более предпочтительно.
В конечном итоге будет выполнена повторная сверка полученных результатов измерений с заложенными в проект данными, после чего при необходимости в проект для финальных стадий будут внесены изменения.
Во-вторых, чтобы передать контейнер с РАО Национальному оператору для захоронения, его необходимо привести в соответствие критериям приемлемости, установленным в нормативной документации. Таким образом, понимание нуклидного состава отходов от демонтажа графитовой кладки может оказать существенное влияние на выбор технологий при выводе из эксплуатации.
В 2025 г. планируется получить первые результаты НИОКР, а именно:
- нуклидный состав, удельную активность нуклидов, количество РАО по классам;
- оценку соответствия графитовых РАО критериям приемлемости для захоронения;
- рекомендации по приведению графитовых РАО к критериям приемлемости для захоронения;
- предложения по аппаратурно-методической базе и методикам измерений при планировании аналогичных работ на других АЭС с энергоблоками РБМК.
ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОПЫТ
Вся деятельность концерна в части подготовки к выводу из эксплуатации энергоблоков по своей сути является новой, так как подобная работа никогда не выполнялась в истории эксплуатирующей организации. Хотя у ряда предприятий в контуре госкорпорации «Росатом» и есть значительный опыт вывода из эксплуатации промышленных уранграфитовых реакторов. Но, к сожалению, он не всегда применим в нашем случае, когда речь ведётся про блоки гражданского назначения из-за конструкционных различий и особенностей истории эксплуатации. Есть ещё опыт подготовки и вывода из эксплуатации Игналинской АЭС с РБМК-1500 (Республика Литва), в своё время мы успели с ним частично познакомиться. Могу предположить, что подготовка и вывод из эксплуатации РБМК, если говорить про лицензирование данного вида деятельности, является новой даже для Ростехнадзора. Одним словом, широчайший спектр вопросов, начиная чисто организационными и заканчивая чисто техническими, зачастую требует инновационных решений.
Если же говорить про техническую часть вопроса, то планируется изготовление и использование робототехнических комплексов, способных надёжно работать в условиях жёстких ионизирующих излучений, например при демонтаже графитовой кладки и элементов металлоконструкций реактора.
Опыт, конечно, будет получен колоссальный. Даже на этапе подготовки на площадке Ленинградской АЭС был реализован ряд совершенно уникальных проектов, в частности технология «дожигания» ядерного топлива или технология обращения с некондиционным отработавшим ядерным топливом. Также нельзя не отметить опыт работ по восстановлению графитовой кладки реактора, на основании которого был изготовлен обширный парк сложного оборудования и который, кстати, лёг в основу проектных решений по демонтажу реактора. То, что было тут перечислено, успешно тиражировалось и на другие блоки концерна. Соответственно, решения по ВЭ не будут исключением.
БЛИЖАЙШАЯ ПЕРСПЕКТИВА
После получения лицензии Ростехнадзора начнутся работы по созданию участков демонтажа, фрагментации, сортировки, дезактивации, радиационного контроля, то есть фактически по созданию производственно-технологической цепочки для вывода из эксплуатации.
На начальных этапах будет выполняться демонтаж чистого и слабозагрязнённого оборудования, на последующих — более загрязнённого оборудования, в том числе конструкционных элементов реактора с наведённой активностью.
На завершающих этапах планируется демонтаж инженерных сетей и коммуникаций со сносом строительных конструкций зданий и сооружений.
Горизонт планирования у нас значительный — 28 лет отводится на выполнение работ в целом. Для блоков 1-й очереди окончание работ запланировано на 2052 г., для блоков 2-й очереди — на 2058 г.
К сдерживающим факторам при выполнении работ по ВЭ я бы отнёс отсутствие на данный момент пункта глубинного захоронения для РАО 2-го класса. По нашим прогнозам, образовываться такие РАО будут не ранее 2040 г., то есть при демонтаже наиболее загрязнённого оборудования, но тем не менее отсу тствие «хвоста» при проектировании вызывает вопросы у экспертов.
Также нельзя не отметить влияние агрессивной санкционной политики: в настоящее время рынок необходимого для вывода из эксплуатации оборудования сузился и покупка тех же установок радиационного контроля и спектрометрического анализа усложнилась, хотя и не стала невозможной, но цены существенно выросли.
НЕМНОГО О ФИНАНСИРОВАНИИ
Финансирование работ по подготовке и выводу из эксплуатации производится за счёт резерва, предназначенного для финансирования затрат по обеспечению вывода из эксплуатации атомных станций, который формируется концерном в соответствии с решением правительства.
Норматив отчисления средств по резерву утверждается госкорпорацией «Росатом» и определяется в процентах от выручки, полученной эксплуатирующей организацией и атомными станциями от реализации товаров (работ, услуг), связанных с использованием атомной энергии. Этот резерв имеет накопительный характер.
И ЧТО В ИТОГЕ: КОРИЧНЕВАЯ ЛУЖАЙКА?
Честно говоря, терминология «коричневая», «серая» или «зелёная» лужайка лично мной воспринимается как жаргонизм, некое поветрие, когда-то взятое из европейского опыта и случайно прижившееся в лексиконе отечественных специалистов. Дело в том, что очень затруднительно такого рода термины привязывать к действующим требованиям нашей нормативной базы, так как для них нигде не определены критерии их достижения.
Если же говорить про «зафисированный» термин в части конечного состояния блока, то это снятие категории «радиационно опасный объект», которое будет подтверждено получением санитарно-эпидемиологического заключения ФМБА. Тут считаю важным отметить, что достижение данного конечного состояния является основной целью реализации проектных решений по выводу из эксплуатации.
Помимо сугубо проектных решений существует ещё и некая «внепроектная» часть, связанная с возможностью развития новых бизнесов и производств на площадке выведенных из эксплуатации блоков. Дело в том, что к моменту окончания работ могут остаться объекты инфраструктуры, включая здания, сооружения, инженерные сети и коммуникации, обладающие остаточным ресурсом и пригодные для дальнейшего использования в интересах госкорпорации «Росатом». Мало того, близость транспортных путей, включая акваторию Финского залива, источников электроснабжения (энергоблоки Ленинградской АЭС-2) делают эту идею весьма привлекательной. Повторюсь: данные инициативы не входят в объём проектирования вывода из эксплуатации и, наверное, должны рассматриваться как инвестиционные проекты с соответствующими отдельными обоснованиями инвестиций.
Источник: Вестник ЛАЭС
Г. СОСНОВЫЙ БОР 22.11.2024 - 08:59
