Адвокат погорел на взятке

В «Маяке» от 19 августа 2009 года была опубликована заметка: «Гражданин Н., чтобы ускорить процесс ведения исполнительного производства по взиманию долга, решил сделать «подарок» судебному приставу-исполнителю, который вел это производство. В назначенный час взяткодатель с 30 тысячами рублей появился в кабинете пристава. Но вместо распростертых объятий в момент передачи денег в кабинете появились оперативники.

Согласно статье 291 УК РФ дача взятки должностному лицу наказывается лишением свободы сроком до трех лет. Расследование ведет следственный отдел при прокуратуре». История началась с того, что адвокат П. Назаров, житель Санкт-Петербурга, заключил договор с двумя взыскателями, которые добивались возврата долга через Сосновоборский районный отдел Управления федеральной службы судебных приставов. Назаров предложил взыскателям передать через него 120 тысяч рублей приставу-исполнителю, якобы для ускорения процесса возврата, и получил от них в руки требуемую сумму. 11 августа 2009 года адвокат предложил судебному приставу, который занимался возвратом долга, 30 тысяч рублей. Через неделю в кабинете пристава он передал ей, в счет обещанных, 5 тысяч, то есть дал взятку должностному лицу, и сразу был задержан. О предложении адвоката судебный пристав сообщила своему руководителю и впоследствии принимала участие в мероприятиях, осуществляемых оперативниками. С доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый согласился. Суд квалифицировал его действия так: — по статье 159 части 2 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества, 120 тысяч рублей, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, с причинением значительного ущерба гражданам; по факту покушения на дачу взятки — по статье 30 части 3, статье 291 части 1 УК РФ — умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу лично, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учел наличие у Назарова на иждивении троих детей, он является в семье единственным кормильцем, положительно характеризуется, принял меры к возмещению ущерба и полностью погасил его потерпевшим, внес на счет сосновоборского детского дома 10 тысяч рублей. На основании изложенного суд назначил Назарову Петру Александровичу наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Расследование уголовного дела провел следственный отдел при прокуратуре. По материалам, предоставленным прокуратурой