Вход

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Регистрация

При регистрации вы соглашаетесь с нашей политикой обработки персональных данных

icon

Войти

|
Регистрация
logo icon Частные
объявления
Справочник
Соснового Бора
Реклама
в “Маяке”

Дело о выборах: продолжение без окончания

23.11.2006  -  00:00

9 октября 2005 года в нашем городе состоялись выборы депутатов в городской Совет. В этот же день было возбуждено уголовное дело по фактам подкупа избирателей.

Адвокаты в сборе: семеро одного ждут. (Фото Ю. Викториновича)
Адвокаты в сборе: семеро одного ждут. (Фото Ю. Викториновича)

В конце марта 2006 года, после завершения расследования следователями городской прокуратуры, восемь обвиняемых начали знакомиться с материалами дела. 20 апреля его передали для судебного разбирательства в городской суд. 1 июня прошло предварительное слушание, тогда суд принял решение возвратить дело в прокуратуру для устранения выявленных недостатков. В понедельник, 20 ноября, сос-тоялось судебное заседание под председательством судьи Елены Никишиной. Суд начал рассмотрение дела с установления личностей подсудимых. Это четыре женщины и четверо мужчин разного возраста — от студентов и безработного до администратора и заместителя генерального директора фирмы. В ходе заседания оказалось, что в зале отсутствует адвокат одного из подсудимых. О причине своего отсутствия суд он не проинформировал. Не знал о ней и его подзащитный. Судья объявила перерыв, дав подсудимому возможность связаться с его адвокатом. Выяснилось, что он болен. После этого Елена Никишина приняла решение назначить новое заседание суда на следующий день, 21 ноября. На этот раз в зале не было двух защитников, присутствоваших на процессе накануне, но зато появился новый, и все это вызвало недовольство судьи. Оглашается список свидетелей, вызванных на заседание, из 12 приглашенных не явился ни один. И Елена Николаевна назначает дату очередного заседания — 16 января 2007 года. До этой даты у нее уже все дни расписаны. Ситуацию прокомментировал прокурор города Станислав Румянцев. По закону, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Уважительная причина неявки в суд для адвоката — только болезнь, подтвержденная бюллетенем. О дате судебного процесса защитник подсудимого был извещен минимум за два месяца до суда. Его неявка — грубейшее нарушение закона об адвокатуре и уголовно-процессуального законодательства. Р. S. Когда судья Никишина назвала дату очередного заседания, то один из адвокатов с улыбкой на лице доложил, что в тот день у него состоится юбилей, и поэтому... Ну, сами понимаете... А его коллега в эти дни должен присутствовать на других судебных заседаниях, так что... Год назад, когда в день выборов было возбуждено уголовное дело по факту подкупа избирателей, шумела общественность города. Сколько гневных речей мы выслушали тогда от своих читателей. Казалось, в день суда в зал заседания будет просто не войти — так много будет желающих из первых уст услышать решение Фемиды. На предварительное заседание, 1 июня, пришло несколько человек, но тогда в зал граждан не пустили. А вот 21 ноября в зале суда, помимо участников процесса, присутствовал только нынешний глава территориальной избирательной комиссии Станислав Бычков.
Поделитесь:
Комментарии
Добавить комментарий
Свернуть комментарии
Загрузка комментариев...
Яндекс.Метрика