Вход

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Регистрация

При регистрации вы соглашаетесь с нашей политикой обработки персональных данных

icon

Войти

|
Регистрация
logo icon Частные
объявления
Справочник
Соснового Бора
Реклама
в “Маяке”

«Кому выгодна остановка ручьевского рыбокомбината?»

Ответ деректора рыбокомбината Н. В. Хоменковой на статью в «Маяке»

17.10.2006  -  00:00

«Очень жаль, что опубликованная 5 октября в «Маяке» статья «Докопались», в которой Ю. Викторинович осветил проблемы Ручьевского рыбокомбината со слов главного санитарного врача Егоровой И.Е., со слов прокурора города Румянцева С.Г., но никак не со слов двухсот работников рыбокомбината, руководства рыбокомбината и даже не на основании документов, экспертиз или судебных решений, официальных писем от коллектива предприятия.

А тем не менее в статье приводятся утрированные и заведомо искаженные факты; так, например, решение Ленинградского областного суда звучит дословно так: «Постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2006 года изменить, исключить из мотивировочной и резолютивной части постановления указания на нарушение ЗАО «Ручьевский рыбокомбинат» ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ (качество и безопасность продукции) и снизить продолжительность срока приостановления деятельности ЗАО « Ручьевский рыбокомбинат» с 60 до 50 суток». Когда же руководство комбината пригласило корреспондента посетить комбинат лично и посмотреть, как выполнены 22 пункта предписания Регионального Управления № 38, среди которых были и такие, как: непрошнурованные журналы на холодильнике и наличие птиц на территории рыбокомбината, — то он категорически отказался, сославшись на получение информации от прокурора. Конечно, очень приятно, что существует такое безоговорочное доверие к прокурору города. Тогда почему же по отношению к людям, работающим на комбинате, у него такое отношение, как указано в жалобе прокурору Ленинградской области от работников рыбокомбината. Строчки из их письма: «...мы обратились в прокуратуру с просьбой вернуть трудовые и санитарные книжки, на что получили грубый отказ и угрозу о возбуждении уголовного дела против нас...». Строчки из других писем: «В связи с тем, что уже более двух месяцев мы лишены возможности работать на предприятии, у нас нет средств к существованию. Руководство ЗАО «РРК» не имеет сейчас возможности выплатить нам заработную плату, т.к. предприятие уже два месяца ничего не выпускает. Среди работников у нас есть матери-одиночки, которые имеют на иждивении несовершеннолетних детей, работники предпенсионного возраста, которые не имеют возможности устраиваться на другую работу. Нам не понятны причины закрытия. Качество нашей продукции поднялось, мы сами с удовольствием едим наши консервы, ими не стыдно торговать. Мы можем вас заверить, что мы никогда не работали на плохом сырье. Так как мы относимся к сезонному производству, то запас сырья всегда производился дважды в год, во время путины. Иначе мы останемся без работы. В этом году из-за жары дали сбой холодильники. Все сырье сохранить не удалось, но мы видим, как руководство прилагает все силы для обеспечения сохранности сырья. В данный момент уже завезены и эксплуатируются морозильные камеры «ТермоКинг». А качество наших консервов всегда проверяет заводская лаборатория, поэтому мы еще раз можем заявить, что консервы из плохой рыбы мы не делали.» В статье «Докопались...» приведены по меньшей мере непроверенные и неподтвержденные факты: о сотнях кубов отходов, о люминесцентных лампах, которые не утилизировались «Ручьевским рыбокомбинатом» в целях экономии. А на самом деле эти лампы хранятся на комбинате более 10 лет (документы имеются, только никто не интересуются), и нынешнее руководство к ним не имеет никакого отношения. Реконструкция, конечно, нужна, но это не повод для гонений, предвзятости, нежелания разобраться в ситуации, ведь за этим стоят судьбы многих людей. Два месяца коллектив трудился, красил, чистил, мыл, вывозил мусор и отходы, заново заключены два договора и проведены мероприятия по дератизации и дезинфекции, сделан ремонт полов и потолка площадью около 1000 кв. м. Мы благодарны газете «Маяк» хотя бы за возможность высказать одну сотую тех фактов и объяснений, связанных с вот уже трехмесячным конфликтом между непонятно кем... работниками? руководством? коллективом? За два с половиной месяца ни разу не вызывали и ни о чем не спрашивали: ни руководство, ни ответственных лиц. Выслушиваются только претензии не лучших сотрудников комбината. Никто: ни прокуратура, ни Региональное управление № 38 не удосужились вникнуть в суть данного вопроса, выслушать аргументы и доводы, а также документы и подлинные экспертизы. Возникает впечатление, что кому-то из них выгодна остановка комбината и несчастье людей, потерявших работу. Иначе для чего бы «притягивать за уши» зарытые в марте отходы и указанные в акте совместной проверки в июле, а потом выдавать за факты как вновь обнаруженные в сентябре? Конечно, сегодня выгодно «пиарить» себя через телевидение, прессу, «громкие» дела, но ведь не на судьбах простых тружеников? Или это чей-то заказ, чтобы подвести под банкротство комбинат, что сегодня так «модно» называется «рейдерством»? Надеемся, что если это не так, то здравый смысл поможет участникам столь длительного конфликта найти компромисс и возобновить работу комбината.» Н.В. Хоменкова, генеральный директор ЗАО «Ручьевский рыбокомбинат» и коллектив От редакции. Ситуация, сложившаяся на Ручьевском рыбокомбинате — старейшем промышленном предприятии города, обсуждалась вчера на еженедельной планерке в городской администрации. По словам главы администрации Д.Пуляевского, необходимо результаты многочисленных проверок, которые были проведены на предприятии, привести к общему знаменателю. Д. Пуляевский предложил создать межведомственную комиссию, в состав которой должны войти представители администрации города и всех организаций, от решения которых зависит дальнейшая судьба Ручьевского рыбокомбината.
Поделитесь:
Комментарии
Добавить комментарий
Свернуть комментарии
Загрузка комментариев...
Яндекс.Метрика