Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Озвучена версия гибели поевших арбуза бабушки с внучкой в Москве. Не все согласны

14.09.2021  -  09:13

Причиной смерти бабушки и внучки в Москве на улице Совхозной, которые скоропостижно скончались, поев арбуза, стало хлорсодержащее ядовитое вещество цигатрин, сообщает «Коммерсант». Оно применяется для дезинфекции от насекомых.

Напомним, жильцы одной из квартир дома на улице Совхозной в Москве купили арбуз в сетевом магазине и поели его. В результате трех женщин из семьи госпитализировали с тяжелым отравлением. Две из них — 15-летняя внучка и 61-летняя бабушка вскоре скончались от полиорганной недостаточности, 38-летняя мать выжила. Отец семьи, не евший арбуза, не заболел. Кроме того, из того же дома было госпитализировано еще несколько человек с подобными признаками отравления.

Как пишет «Коммерсант», эксперты в течение нескольких суток проверяли системы вентиляции, водо- и газоснабжения дома, где проживали погибшие. В итоге, похоже, подтверждается первоначальная версия об отравлении арбузом, который при санобработке магазина облили отравой. Семья хоть и отметила неприятный «чесночный» запах продукта, все же стала есть его.

В рамках уголовного дела уже задержан проводивший дезинфекцию мужчина.

К расследованию происшествия были подключены большие силы, включая СКР, полицию, сотрудников Роспотребнадзора, медиков, специалистов ГО и ЧС, инфекционистов. Следствие велось и продолжается вестись по самым различным направлениям, начиная с того, как проводилась госпитализация пострадавших врачами станции скорой помощи имени Пучкова, и процесса их лечения до изучения всей «подноготной» самого дома №16 по Совхозной улице. Неоднократно были осмотрены все квартиры и сам подъезд, везде взяты разнообразные пробы.

Выяснилось, что система подачи воздуха является независимой и никак не связана с нежилыми помещениями, в том силе «Магнитом», и никаких отравляющих веществ или посторонних предметов найдено не было.

Отдельно проверили ГБУ «Жилищник» района Люблино, которое с 2014 года обслуживает девятиэтажку на Совхозной улице. Изучили сроки и условия проведения ремонтов и дезинфекций в нем (в последнее время их не было). Всего назначили порядка 40 только химических экспертиз, допросили несколько десятков человек. В итоге специалисты все же стали склоняться к версии отравления именно арбузом, в который каким-то образом попали смертельно опасные химикаты. «В настоящее время приоритетной версией следствия является нарушение правил при проведении дезинсекции в сетевом продуктовом магазине», — пояснили «Ъ» в следственных органах.

По предварительной версии, 6 сентября, за два дня до покупки арбуза пострадавшей семьей, в магазине проводилась дезинфекция от насекомых, при которой отрава — хлорсодержащее и смертельно опасное для человека вещество цигатрин — при опрыскивании помещения оказалась на поверхности арбузов.

Однако в пресс-службе компании заявили, что «озвученная Роспотребнадзором информация (об обнаружении цигатрина) не объясняет случаи госпитализации семи других жителей домов на Совхозной улице и не содержит выводов о наличии какой-либо связи с произошедшем в доме».

«Лента», в свою очередь, приводит мнение врача-дезинфектолога, эксперта по борьбе с насекомыми и грызунами Николая Дубинина о том, что инсектициды на арбузах не могли вызвать смертельного отравления.

«Инсектициды проникнуть через арбузную корку не могли. В тех количествах, которые могли бы быть опасными, этого не могло произойти тем более. То есть да — вещество это было, но причиной отравления не является. Грубо говоря, чтобы отравиться, им нужно было ложкой этот инсектицид есть», — сказал врач.

Цигатрин имеется в свободной продаже. В инструкции к нему написано, что вещество «по параметрам острой токсичности при введении в желудок относится к 3-му классу умеренно опасных веществ, при нанесении на неповрежденную кожу крыс — к 4-му классу малоопасных веществ… пары средства в условиях насыщающих концентраций относятся к 4-му классу малоопасных веществ».

Ранее по теме:


Поделитесь:
Яндекс.Метрика