Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

«Пешеход всегда прав, но не всегда жив». Что говорят сосновоборцы про переход-убийцу на улице Космонавтов

10.03.2021  -  11:16

Гибель пожилого пешехода под колесами автобуса на улице Космонавтов стала поводом для активного обсуждения среди сосновоборцев. Новость о возбуждении уголовного дела после трагического ДТП собрала более сотни комментариев в группе «Маяка» ВКонтакте.

«Пешеход всегда прав, но не всегда жив». Что говорят сосновоборцы про переход-убийцу на улице Космонавтов
«Пешеход всегда прав, но не всегда жив». Что говорят сосновоборцы про переход-убийцу на улице Космонавтов

Напомним, что на этом переходе и ранее происходили аварии с участием пешеходов. Так, летом 2020 года 9-летний мальчик попал в больницу, пересекая дорогу в этом месте на самокате.

В ходе оживленной дискуссии некоторые встали на защиту водителей:

Дмитрий Дудкин: «Водители ещё не привыкли, что в этом месте — переход. Нужна особая подсветка, например, мигающие лампы при появлении пешеходов на переходе и вблизи… Знак «Переход» — информационный, это для водителя — информационный шлак (более того — отвлекающий от дороги шлак). Водителю психологически нужны световые сигналы. Если бы пешеход светился (или хотя бы хорошо подсвечивался, желательно мигающим, динамическим светом) — это было бы здорово».

Иннокентий Котлевский: «…Как профессиональный водитель (правда не автобусник, а дальнобой), я склонен сочувствовать водителю автобуса, который потратит кучу времени и нервов, а возможно потеряет и свободу из-за тупо уверенного в своей правоте пешехода, который ни на что не глядя потопал по пешеходке».

Другие напомнили, что плавила дорожного движения распространяются на всех — не только на водителей, но и на пешеходов:

Эльвира Кукса: «Пешеходы должны учить правила дорожного движения так же, как и водители. Где написано: пешеход должен убедиться в безопасности (тем более своей, если хочет жить) движения. Это же не прогулка по Бродвею».

Татьяна Иванова: «…Между прочим, правила переходов также написаны и для пешеходов, которые про них зачастую забывают. Если бы пешеход их соблюдал, то был бы жив, просто пропустив автобус».

Многие встали на защиту пешеходов и даже самого перехода, в необходимости которого именно в этом месте усомнились некоторые участники дискуссии:

Николай Петровичев: «Всё пытаются перевернуть с ног на голову. Переход там отлично просматривается. Кусты водителям ничего не перекрывают. Висят знаки хорошо заметные. Но вот носятся там как угорелые. Что там про «сохранившихся» пешеходов пишут? А перед тюрьмой тоже «сохраняются»? Дошло до того, что водители обсуждают — где надо делать пешеходные переходы в городе! Где нужны — там и делают. И переходы делаются для удобства пешеходов, и правила их проезда пишут для водителей».

Виктор Сугак: «Это было в 16 часов. Темнеть даже не начало. Вы еще скажите что бы пешеходы в городе мигалки на голову крепили. Все равно не поможет, если водители ездят не по знакам, а по памяти».

Нина Князева: «Переход тут всегда был исторически, задолго еще до того, как появилась «Галактика» и потом синий забор. И даже еще до появления церкви. Он очень удобен, к примеру, для тех, кто хочет сократить путь из 8 мкр в сторону мэрии и пройти через парк. Или просто попасть в парк».

А что думаете вы? Напишите в комментариях!

Читайте далее:

Поделитесь:
Яндекс.Метрика