Преступная неприязнь

200 часов обязательных работ. Такое наказание было назначено в отношении подсудимого — гражданина П. По данным следствия, он неоднократно вступал в конфликт со своей соседкой по коммунальной квартире. Одна из подобных ссор закончилась плачевно. Подсудимый во всеуслышание заявил, что убьёт свою соседку.

Конфликтная ситуация возникла между потерпевшей и подсудимым задолго до судебных разбирательств. По словам пострадавшей, её сосед всегда враждебно относился к ней и у них нередко возникали скандалы. Мужчина часто употреблял алкоголь, громко слушал музыку в вечернее время, что не раз побуждало потерпевшую гражданку Л. вызывать наряд полиции. При этом П. словно не замечал реакцию своей соседки и продолжал дальше учинять скандалы, один из которых привёл впоследствии к судебным разбирательствам.
По данным следствия, в марте прошлого года гражданин вновь вступил в конфликт со своей соседкой. В тот момент, когда потерпевшая находилась на кухне, П. завел разговор с ней, при этом держа нож в руке. Женщина попыталась скрыться в ванной комнате, в которой подсудимый в буквальном смысле набросился на даму и, повалив её, начал бить ногами, после чего занёс над ней нож.
На крики о помощи отозвалась дочка потерпевшей, которая тут же связалась с отцом, а также сожительница П., попытавшаяся успокоить не на шутку разбушевавшегося мужчину, продолжавшего выкрикивать угрозы и пытавшегося нанести увечья даме.
На состоявшемся в феврале этого года суде, несмотря на показания свидетелей преступления — потерпевшей, её дочки, мужа и сожительницы, — мужчина свою вину не признал, мотивируя это тем, что в случившемся виновна Л., которая и затеяла скандал, начав в нецензурной форме общаться с подсудимым. При этом, как утверждал П. на суде, он не помнит, чтобы избивал или угрожал своей соседке. Как отметил подсудимый, Л. оговаривает его и хочет тем самым нанести ему вред, просто потому, что испытывает к нему неприязнь.
Однако суд счёл показания свидетелей более надёжными. К тому же, по имеющимся данным, мужчина на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании свидетельских показаний и доводов подсудимого суд признал П. виновным в совершённом им преступлении, предусмотренном статьёй 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». В качестве наказания мужчине было назначено 200 часов обязательных работ.

Александр Варламов (по материалам, ­предоставленным прокуратурой)