Николай Межевич: Любые «хотелки» должны быть обеспечены ресурсами

07.09.2015  -  00:00

— Николай Маратович, избирательная кампания в Ленинградской области идет полным ходом. Много новостей, идей, предложений, программ и тезисов кандидатов предлагается для обсуждения. Как вы оцениваете идущие политические дискуссии?

Николай Межевич: Любые «хотелки» должны быть обеспечены ресурсами

Николай Межевич: Любые «хотелки» должны быть обеспечены ресурсами

07.09.2015  -  00:00

— Николай Маратович, избирательная кампания в Ленинградской области идет полным ходом. Много новостей, идей, предложений, программ и тезисов кандидатов предлагается для обсуждения. Как вы оцениваете идущие политические дискуссии?
— Выборы — это своеобразная диагностика, проверка «здоровья» для субъекта Федерации и для команды, которая последние годы руководила им. Все кандидаты в большей или меньшей степени критикуют дела и планы правительства области. Иное было бы странно. Другой вопрос о качестве критики, ее обоснованности, наличии конструктивных предложений.
Самая опасная вещь, которая может произойти с политиком — это отрыв от реальности. Кандидат в органы власти должен внимательно смотреть на календарь. Невозможно жить в 2015 году и мыслить в категориях избирательной кампании 1989 года.
Хочу напомнить нашим молодым читателям то, что когда мы выбирали народных депутатов СССР в 1989 году, то главное было — больше критиковать. Кандидаты в депутаты соревновались в том, кто больше найдет проблем, указывали на ошибки, давали фантастические обещания. Все знали то, что раньше было плохо, но никто или почти никто не мог сказать, как сделать лучше.
Пришедшие к власти оказались абсолютно к ней не готовы и не могли ответить на вопрос, как одновременно вести демократические реформы и обеспечивать экономический рост? Как развивать промышленность и поддерживать экологическую безопасность? Как способствовать сильным и помогать слабым? Как обеспечить всех эффективным транспортом, но при этом найти на это деньги? Как взаимодействовать городам и областям и какие права им дать, но при этом не разрушить государство? Политики того набора были идеалистами, они не были демократами или рыночниками, они были просто не готовы к профессиональному исполнению обязанностей.

— Каким должен быть современный путь регионального развития?
— Социально-эконо­ми­чес­кое развитие Ленинградской области — это очень сложная задача. В каждом конкретном случае необходим баланс. Например, экономисты, занимаясь вопросами регионального развития, говорят: «выбор — между эффективностью и равенством». Эффективность в чистом виде означает закрытие всего убыточного, нерентабельного, свертывание социальной политики по рецептам гайдаровского правительства. Можем ли мы на это пойти? Конечно же нет. Но и с равенством непросто, строго говоря, его никогда и не было после военного коммунизма 1919–1921 года.
Сегодня где-то условия для жизни и работы будут лучше, где-то хуже, и проблемы, которые, мы сейчас обсуждаем на примере регионального развития, необходимо решать. Но это сложнейший вопрос, требующий мощнейших ресурсов и ювелирного управления.
Например, кто заплатит миллиарды рублей за реконструкцию и рекультивацию полигона «Красный бор»? За счет чего это делать? Прикажете закрыть детские сады, школы, больницы, не ремонтировать дороги, увеличить налоги на бизнес? Да, великолепно, эту проблему мы решим, ну а что будем делать со школами и больницами? Как с дорогами, о которых справедливо пишет депутат?
Отдельно хотелось сказать о проблемах Соснового Бора. Они есть, но проблематика атомной энергетики, экономические решения, вопросы технологий обслуживания — это всё требует высочайших профессиональных знаний.
Давайте разберемся. Атомная энергетика нужна. Наше технологическое лидерство с одной стороны и достаточно энергоемкая экономика, с другой стороны, требует развития атомной энергетики. Но каждое местное самоуправление, каждый субъект федерации, а в мировом масштабе каждая страна хочет получать энергию, но не строить станцию и не утилизировать отходы! Кстати, строящиеся объекты в Сосновом Бору — это рабочие места, налоговые отчисления. Другой вопрос, формы общественного контроля, применение современных технологий. Здесь диалог может и должен быть.
Экологические проблемы в той или иной форме были, есть и будут. Но спекуляций на экологической проблематике лучше бы избежать.
По остальным проблемам уверен в том, что правительство Ленинградской области все их знает и решает. Однако сбои в системе неизбежны. Сказывается и человеческий фактор. У нас от Рюрика до Путина главный вопрос — кадровый. Не самое простое время и с точки зрения финансов. Любые «хотелки» должны быть обеспечены ресурсами. Тогда это предмет для дискуссии.

Беседовал Николай Петров

Комментарии

Загрузка комментариев...