Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
В Ленинградской области в 1 квартале 2013 года по фактам посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних возбуждено 47 уголовных дел. В тоже время за 1 квартал 2012 года их было только 20. По наиболее тяжким статьям: 131 (изнасилование) - 24 (в 1 кв. 2012 – только 2); 132 (Насильственные действия сексуального характера) – 13 (в 1 кв. 2012 – 5). Ещё 10 уголовных дел заведены по фактам нарушений статей 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и 135 (Развратные действия).
Нередко взрывной рост таких преступлений обыватели связывают с действиями приезжих, но оказывается, что эти представления далеки от реальности.
Как сообщила ИА «Леноблинформ» Старший помощник руководителя следственного управления по взаимодействию со СМИ Юлия Матолыгина, в большинстве случаев виновниками преступлений оказываются родственники жертв: «Совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности способствует алкоголизация населения и половая распущенность, рост которой не в последнюю очередь вызван повсеместной демонстрацией по телевидению и в сети «Интернет» соответствующих материалов».
Среди прочего есть и так называемый фактор времени. Статистику преступлений существенно подпортил всего один преступник, имя которого не называется. Уже после того, как его осудили в прошлом году следователями были вскрыты 24 новых эпизода его деятельности. По каждому из них пришлось заводить отдельное дело.
Впрочем, рост наблюдается и без учёта «заслуг» этого насильника. Совершению различных сексуальных преступлений против детей и подростков способствует и начало летнего сезона, когда люди больше времени проводят на природе, и снижение контроля за детьми со стороны родителей, опекунов и работников детских учреждений.
Как подтверждают специалисты – статистика таких преступлений не бывает полной. Как говорит Юлия Матолыгина: «Основные трудности в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности обусловлены высоким уровнем их латентности и сложностями в оценке доказательств»