Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Эволюция ЛАЭС продолжается

08.06.2009  -  00:00

С чем идет на общественные слушания генпроектировщик и генподрядчик ЛАЭС-2 — Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ»,— рассказывает главный инженер проекта ЛАЭС-2 А. Казарин.

О градирнях — После общественных обсуждений первой очереди ЛАЭС-2 мы прошли по каждому энергоблоку по три экологических экспертизы. Причем две экспертизы — Ростехнадзора. Выводы Ростехнадзора свидетельствуют: наш проект полностью соответствует нормативным документам в области охраны окружающей среды, в том числе — и в части градирен. Более того, в заключении Ростехнадзора отмечено, что нами принимаются необходимые проектные решения по сокращению выбросов из градирен, что влияние градирен на прилегающую территорию носит локальный характер. Но даже там, где оно носит локальный характер, не происходит, например, засоления почвы, видовое изменение растительности. Также проект двух первых энергоблоков ЛАЭС-2 получил положительное заключение «Главгосэкспертизы». На общественных обсуждениях по первой очереди мы говорили, что проводим расчеты по воздействию градирен на окружающую среду и имеем пока лишь предварительные выводы. Сейчас мы можем достаточно уверенно говорить о том, что нами проведены все расчеты с учетом строительства четырех энергоблоков и что влияние градирен на прилегающую территорию очень незначительно. Выпадения от градирен будут пренебрежительно малы по сравнению с атмосферными осадками, которые характерны для данного района. На предстоящих общественных обсуждениях по второй очереди ЛАЭС-2 мы покажем результаты расчетов, постараемся более подробно осветить этот вопрос, чтобы успокоить тех, кого он волнует. О вывозе грунта Что касается размещения излишков грунтов, то на начальном этапе с этим действительно были проблемы. Сейчас эти проблемы решены — грунты были исследованы на химическое и радиологическое загрязнение, получен сертификат на право их дальнейшего использования. То есть грунты из отходов были переведены в разряд строительных материалов. Применение им нашли — для рекультивации карьеров. Это делается в соответствии с договором, заключенным дирекцией строящейся станции. То, что вызывает обеспокоенность и местной администрации, и жителей близлежащих территорий, связано с несанкционированным складированием грунтов в местах, которые для этого не предусмотрены. Это, наверное, издержки роста подрядных организаций, то есть результат того, что не было достаточного контроля за теми, кто вывозит грунт. Сейчас чуть ли не каждая машина снабжена современными системами навигации. Можно достоверно отслеживать, куда что вывозится. Надеюсь, в дальнейшем таких проблем не будет — правительством Ленобласти определена областная компания, которая занимается утилизацией грунтов. Соответственно, будут определены места, куда будут вывозиться грунты с площадки. Обращение с РАО На площадке ЛАЭС-2 предусмотрены системы переработки и жидких, и твердых, и газообразных РАО. Следствием реализации в проекте ряда новых технологий явилось значительное уменьшение общего объема жидких, твердых (за исключением отработавшего топлива) и газообразных отходов. Проектом предусмотрена система отверждения жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Она предусматривает возможность концентрирования кубового остатка, перемешивания его с цементом и расфасовку цементного компаунда в бетонные невозвратные защитные контейнеры. Невозвратные защитные контейнеры предназначены для временного хранения РАО на площадке АЭС и последующего транспортирования на специализированные предприятия для окончательного захоронения. За истекшее с начала строительства ЛАЭС-2 время мне доводилось читать в разных средствах массовой информации вещи, которые, мягко скажем, не соответствуют действительности. Прямой диалог поможет достичь понимания. Нам есть о чем рассказать. И если мы услышим конструктивные предложения, безусловно, будем учитывать их в своей работе. Подготовила Ольга Петрова, центр общественной информации ЛАЭС (печатается с сокращениями)
Поделитесь:
Яндекс.Метрика