Устаревшее оборудование котельной требует капитального ремонта. (Фото Юрия Шестернина)
Система централизованного теплоснабжения нашего города и его предприятий создавалась на протяжении нескольких десятков лет. В настоящее время она имеет два источника тепла: бойлерную районного теплоснабжения ЛАЭС (основной источник) и городскую котельную (резервно-пиковый источник), а также магистральные и распределительные теплосети общей продолжительностью свыше 100 км.
По мере развития системы централизованного теплоснабжения многие маломощные котельные предприятий были закрыты, хотя некоторые предприятия сейчас обзавелись собственными котельными.
Городская котельная вместе с большинством магистральных и распределительных сетей является сейчас муниципальным предприятием, получившим название «Теплоснабжающее предприятие», именно она осуществляет закупку тепловой энергии и горячей воды от БРТ ЛАЭС и продажу их жителям, предприятиям и организациям Соснового Бора.
Городская котельная на протяжении двух десятков лет была единственным источником централизованного теплоснабжения, но стала снижать выработку тепла после ввода бойлерной, однако сохранила за собой статус резервно-пикового источника теплоты.
Наличие двух источников теплоты, работающих на разных видах топлива, позволило создать эффективно работающую и надежную систему централизованного теплоснабжения, о которой может только мечтать абсолютное большинство городов России.
Дальнейшее развитие системы теплоснабжения напрямую связано со строительством ЛАЭС-2 и возможностью использовать после ввода энергоблоков в эксплуатацию их тепловые мощности для теплоснабжения города в будущем. Надо учесть, что в период возведения станции строительным и монтажным организациям, а также самой станции до ее пуска понадобится тепло для их нужд от имеющихся источников, которое можно обеспечить от БРТ и постоянной работы городской котельной. Но для этого необходимо капитально отремонтировать или частично заменить устаревшее оборудование, с тем чтобы довести тепловую мощность котельной до ее проектного уровня 260 Гкал/ч вместо имеющихся сейчас 130 Гкал/ч.
Город не может быть заложником БРТ ЛАЭС, какой бы мощной и надежной она ни была. Использование второго источника теплоты в постоянном режиме и в связи с постоянным ростом цен на электроэнергию, газовое и жидкое топливо приведет к дальнейшему росту тарифа на тепловую энергию и горячую воду. Надо уже сейчас продумать варианты и мероприятия о возможных путях компенсации или замораживания роста цен на тепло.
Очень важным условием для сохранения устойчивости централизованного теплоснабжения города является необходимость поддержания тепловых сетей в работоспособном состоянии, а большинство их нуждается в капитальном ремонте или модернизации, и на эти цели необходимо затратить огромные средства. Теплоснабжающее предприятие их не имеет, так как находится в стадии банкротства. Долги за уже использованную энергию ЛАЭС еще не возвращены. Средства на такие виды ремонта при соответствующем оформлении можно получить из областного или федерального бюджетов.
В данной публикации освещены не все проблемы, связанные с надежностью теплоснабжения города, но будем надеяться, что они найдут свои решения в планах и производственной деятельности «Теплоснабжающего предприятия», ЛАЭС и дирекции строящейся ЛАЭС-2.
В. Котлярчук, бывший главный энергетик НИТИ
