Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Горячительная штучка

Распивочная подала в суд на депутатов

Наталья Козарезова
12.03.2014  -  00:00

Быть «Топазу» алкогольным кафе или не быть? Гамлетовским вопросом по поводу широко известного (отнюдь не своей кухней) заведения в очередной раз задавались депутаты постоянной комиссии по муниципальному имуществу на проходившем 25 февраля заседании.

Горячительная штучка
Горячительная штучка


«Некой коллизией» назвал первый замглавы администрации Виктор Подрезов проблемы со сложностью ограничения продажи спиртных напитков в этом кафе. Постановление о запрете торговли алкоголем в установленных депутатами границах от школ и детских садов города уже вступило в законную силу, а подпадающее под запрет любимое определенным контингентом жителей города заведение продолжает радовать своих посетителей по ночам. Но это совсем не радует жителей окрестных домов.
Руководство бывшего круглосуточного магазина, сменившего после запрета торговать спиртным после 22-х часов статус на кафе, однако уверено в своей правоте. Лицензию на торговлю спиртными напитками региональные власти у владельцев не отобрали (а должны были — по словам Виктора Подрезова), а действия депутатов они расценивают как превышающие полномочия органов местного самоуправления. Главным аргументом в поданном против администрации судебном иске должно стать разъяснение департамента государственного регулирования внутренней торговли о том, что реализация алкогольной продукции на вынос происходит в торговом объекте организации общественного питания, а не на территории, прилегающей к указанному объекту. А значит — запреты на нее действовать не должны.
Представлять сторону депутатов в суде комиссия делегировала Николая Панченко, который, кстати говоря, предложил более радикальный метод борьбы с ночной продажей алкоголя — запрет на ночную торговлю спиртным не только для магазинов, но и для общепита. Правда, коллеги его в этом не поддержали.
Как не поддержали и предпринимателей, обратившихся с коллективным письмом к депутатам с просьбой пересмотреть границы минимальных расстояний от школ и детсадов до кафе и ресторанов. Сейчас они составляют 85 метров, тогда как магазинам разрешено торговать спиртным всего в 50 метрах от учреждений культуры и образования. Но по ночам, в отличие от предприятий общепита, им запрещено это делать вовсе.
По всей видимости, с подобной «коллизией» столкнулось не одно наше муниципальное образование. В каждом городе не только области но и России наверняка найдется свой бывший «ночник», а ныне — «кафе», не дающий по ночам покоя жителям. И там против администраций тоже сыплются иски «о защите предпринимательства». Не случайно поэтому совсем недавно, 25 февраля, в Государственную Думу поступил законопроект, предлагающий ввести поправки в закон о государственном регулировании торговли спиртными и спиртосодержащими напитками, запретив в ночное время торговать водкой и пивом предприятиям общепита быстрого обслуживания.
Пока этот законопроект находится на рассмотрении и ничем жителям «шумного» двора помочь не может. Но на прошлом заседании комиссии по муниципальному имуществу Виктор Подрезов пообещал, что даже судебные иски (заранее предполагалось, что они будут) не помешают прекратить ночную торговлю спиртным в как бы кафе. Говорил о полиции, которая на основании постановления администрации будет совершать проверки заведения, с конфискацией алкогольной продукции. И надо отметить, что после выезда полиции в ночь с 24 на 25 февраля, к удивлению жителей (об этом один из них сообщил на заседании комиссии), им удалось в кои-то веки выспаться.

Наталья Козарезова


* * *

Анна (из письма в редакцию):
«В феврале было подписано постановление о запрете продажи алкоголя возле школ. На данный момент кафе «Топаз» свою работу в качестве кафе не приостановило и кроме этого продолжает торговать алкоголем после 22.00, что является грубейшим нарушением федерального закона. Для хозяйки «Топаза» закон не писан? Почему остальные предприниматели работают по закону, а она нет? Может, ее кто-то «крышует»? Милиция на звонки не реагирует. Помогите разобраться в этой проблеме.»


* * *

Организациям общепита быстрого обслуживания могут запретить в ночное время осуществлять продажу алкоголя

Как сообщает ИА «Гарант», 25 февраля в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий ограничить организациям общепита быстрого обслуживания (например, бистро, закусочным) время розничной продажи алкогольной продукции в ночное время (с 23.00 до 8.00 по местному времени). Необходимые поправки планируется внести в ст. 16 федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Необходимость предлагаемой меры авторы проекта связывают с тем, что в целях уклонения от соблюдения запрета на торговлю в ночное время спиртными напитками произошло массовое перепрофилирование нестационарных торговых объектов (киосков, павильонов), которые ранее занимались розничной продажей спиртного, в предприятия общественного питания. Это влечет за собой многочисленные жалобы населения на граждан, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершают правонарушения, посягающие на общественный порядок.

  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика