Как раскручивали «карусель» на выборах-­2005

Суд своим решением от 11 апреля вынес приговор обвиняемым

24.04.2008  -  00:00

Выступает адвокат А. Гришко, его коллеги готовятся к выступлению (Фото Ю. Викториновича)Выступает адвокат А. Гришко, его коллеги готовятся к выступлению (Фото Ю. Викториновича) Предметом расследования является установление истины. К сожалению, имеется заинтересованность ряда лиц в препятствии этому, в искажении фактов с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, введение в заблуждение жителей города, каким образом происходили выборы 9 октября 2005 года. С этой целью был предпринят ряд мер. (Из речи государственного обвинителя 3 марта 2008 года в судебных прениях).

Эх, Цветков, Цветков... 9 октября 2005 года проходили выборы депутатов городского Совета. Около 15 часов 20 минут в милицию поступило заявление от председателя участковой избирательной комиссии № 967 о том, что на участок пришел голосовать гражданин Цветков М. Н., который имел на руках заполненный избирательный бюллетень. Его изъяли, Цветков рассказал следующее. «9 октября у дома № 31 по проспекту Героев я увидел двух выпивших мужчин, выходивших из подвала. По внешнему виду создавалось впечатление, что они бомжи. Из их разговора я понял, что можно заработать 100 рублей. Для этого надо спуститься в подвал, там дадут заполненный бюллетень и объяснят, что с ним делать. Я пошел в подвал, там находились молодой мужчина и две девушки. Одна из них дала мне бюллетень, в котором напротив фамилий пяти кандидатов в депутаты уже стояли галочки. Мне объяснили, что надо пойти на избирательный участок в школу № 8, этим бюллетенем проголосовать, а чистый принести обратно в подвал. За это обещали деньги». А далее Цветков пошел на избирательный участок, положил бюллетень на стол и спросил у членов избирательной комиссии: «Где здесь дают 100 рублей?»... «Надо заполнять какие-то бумаги» В подвал дома № 31 по проспекту Героев прибыл наряд милиции. Была изъята «Инструкция для ответственных», в которой излагался порядок подкупа избирателей и меры безопасности при этом для исполнителей. Инструкция заканчивалась такими словами: «К 11 часам должны быть наготове два чистых бюллетеня по каждому участку (свои люди должны их уже вынести с участков заранее), очень аккуратно, так как они первые!!!». Также было изъято 10 избирательных бюллетеней для голосования по четырем городским округам, в них уже стояли «галочки». Кроме этих бюллетеней — «списки лиц, уже получивших 100 рублей, как за опущенный в урну для голосования заполненный бюллетень и вынесших пустой бюллетень, так и лиц, получивших бюллетень, но не успевших вернуться за деньгами». Присутствующих в подвале, ими оказались Виктор К., Ирина С. и Анастасия Д., наряд милиции доставил в дежурную часть ГОВД. И вот что выяснилось из показаний задержанных. Вечером 8 октября Виктор предложил девушкам «подзаработать деньги на выборах депутатов завтра», то есть 9 октября. «Работать будете на избирательном участке, надо заполнять какие-то бумаги, бланки, за пять часов работы заплатят 1000 рублей». Сам Виктор в тот вечер не знал, что конкретно надо будет делать в день выборов. Его попросил найти «двух сообразительных девушек, чтобы поработать с бумагами на выборах за деньги», Ю. Сидорин. Инструктажи Утром в день выборов в помещении спортивного зала по адресу улица Мира, 5 собралось человек 10–12. Из показаний девушек: «...появились женщина на вид 40–45 лет и мужчина лет 30–35, по имени Кирилл... Общий инструктаж давала женщина, она разделила присутствующих на три группы, в каждой было по три человека». А вот что показала на следствии другая подсудимая. «Я видела, как в зале женщина показывала всем, кто сидел перед ней, отпечатанные списки с фамилиями и адресами. Она сказала, что это списки должников по квартплате, по которым надо работать. Также женщина говорила, что надо искать людей у таких точек в городе, где пьют, но сильно пьяных не брать». Затем надо было в этих принесенных бюллетенях проставлять галочки и выдавать следующему «избирателю», который должен пойти с ним на участок, опустить его в урну для голосования, а чистый бюллетень принести в подвал. Как оказалось впоследствии, этими «избирателями» в основном были бомжи и лица, злоупотребляющие алкоголем. Так заработала избирательная «карусель». Выборы состоялись 9 октября 2005 года было возбуждено уголовное дело по факту подкупа избирателей. 11 октября территориальная избирательная комиссия (ТИК) муниципального образования «Сосновоборский городской округ» своим решением признала выборы состоявшимися, но недействительными. Однако на тот момент было известно только о деятельности одной из трех групп и подкупе немногим более 20 человек. И решением Сосновоборского городского суда выборы были признаны состоявшимися, поскольку не было доказательств, что это повлияло на результаты выборов во всем городе. Интересны показания одного из свидетелей: «То, что победу кандидатов могут определить несколько десятков голосов, а то и десяток, так как это связано с тем, что округа многомандатные, избирателей в них немного, а кандидатов много, было в эту предвыборную кампанию понятно практически всем, кто занимался выборами». Как оказалось, вынести пустой бюллетень из помещений нескольких избирательных участков не составляло особого труда. А если спросят, куда забираешь бюллетень, надо отвечать — так инструктировали «избирателя» — что «хочу посоветоваться, за кого голосовать». А если все-таки вынести бюллетень не удастся, то тогда надо отметить в нем те пять фамилий, которые написаны на бумажке, врученной в руки «избирателю». С целью поисков Кирилла у следствия была одна ниточка — номер телефона, записанный Анастасией Д. Установление его местонахождения и задержание представляло определенную сложность, поскольку он в регионе не зарегистрирован, номер телефона сменил. Однако Косенков, это фамилия Кирилла, был задержан и дал признательные показания по делу. Был допрошен ряд свидетелей, не бывших непосредственными участниками или очевидцами преступных действий, но сообщивших большой объем сведений, имеющих значение для дела, подтверждающих показания Косенкова об обстоятельствах подготовки и проведения предвыборной кампании в городе. «Карусель» как цель выбора нужных людей Пора поведать о мотивах преступления. Рассказывает прокурор города Станислав Румянцев. «Как известно, в Совет депутатов избиралось 20 человек. Глава города — председатель Совета депутатов — избирался из числа депутатов, их голосованием. Глава администрации тоже из числа депутатов, но своеобразной коллегией выборщиков, составленной из двух частей, назначаемой, с одной стороны, депутатами, с другой — губернатором. Таким образом, для того, чтобы провести на первые посты своих людей и принять первые организационные решения в свою пользу, или в пользу своей группы лиц, а потом определять решения Совета, надо было провести в число СВОИХ депутатов большинство — не менее 11 человек. А лучше больше, с учетом того, что глава администрации и лица, потом избираемые в администрацию, выбывают из числа депутатов. Поэтому и потребовалась «карусель», чтобы быть уверенными. Если проанализировать результаты выборов, то разница в одном округе между пятым кандидатом, прошедшим в депутаты, и шестым, не прошедшим — 4 голоса. В другом округе 15 голосов и так далее. Отсюда и консолидация сил, денег, организационные усилия, предпринятые заинтересованными лицами в пользу определенной группы кандидатов. Отсюда и проект соглашения между кандидатом и неким «Фондом стратегических инициатив» о том, что фонд обеспечивает избрание кандидата в депутаты, а он в дальнейшем проголосует за тех, кого ему укажут. Любопытно ознакомиться с дополнительным условием соглашения: «Стороны заявляют, что подписали настоящее Соглашение добровольно, без какого-то ни было давления или принуждения, руководствуясь исключительно интересами населения Соснового Бора... Стороны обязуются ни при каких обстоятельствах, ни устно, ни письменно не разглашать факт данного соглашения, его содержание в целом или его отдельные пункты». Один из свидетелей подтвердил наличие такого соглашения. Их тексты оказались и в ноутбуке Косенкова. Не только данные из ноутбука помогли расследованию уголовного дела. То, что в городе работала группа людей для обеспечения победы на выборах «своих» кандидатов, доказано и изъятыми при обысках документами. В августе 2005 года Кирилл Косенков сообщил потенциальным кандидатам, что им не надо заниматься никакой самодеятельностью, что он будет сопровождать и разрабатывать эту предвыборную кампанию, и надо будет делать то, что он скажет. Было понятно, что Косенков говорит не о себе лично, а о группе людей. Информация для размышления или «ничего не знаю» Вот выдержки из показаний бывших кандидатов и избранных депутатов на следствии. «Консультации Кирилла я не оплачивала... кто готовил агитационные материалы с фамилиями пяти кандидатов по нашему округу, поддержанных «Единой Россией», я не знаю». «Сам я получил календари со своей фамилией и еще 4 кандидатов в штабе «Единой России» незадолго до выборов...» «Какие шансы есть у моей кандидатуры на выборах, я не знала, проведение социологических опросов мной не оплачивалось...» «Вопрос о том, что меня поддержит местное отделение партии «Единая Россия», со мной никто не обсуждал, согласия у меня никто не спрашивал. Для меня это стало неожиданностью...» «О том, что мою кандидатуру поддержала партия «Единая Россия», узнала из новостей по телевидению...узнала, когда по городу расклеили агитационные плакатики...» «На участие в выборах я согласился, хотя желания избираться не имел...». За несколько дней до выборов стало ясно, что результат — большинство в Совете — не гарантирован. Тут и появляется уже знакомая нам женщина — инструктор И. Метрухина с идеей «карусели». Она назначает старших групп, инструктирует исполнителей, объясняя им технологию «оборота» бюллетеней. Раздает им необходимые материалы, в том числе и памятку по безопасности. Она передает исполнителям деньги для подкупа, организует места для проведения подкупа.... Подкуп проходил и в спортзале дома № 5 по улице Мира. Была еще третья группа «карусельщиков», самая успешная, она обрабатывала должников по квартплате. Итого предполагалось тремя группами подкупить человек 300. Как установило следствие, удалось — 200. Интересно, как повлияла бы эта цифра на результаты выборов в октябре 2005 года? Решение Фемиды 20 ноября 2006 года под председательством судьи Елены Никишиной состоялось первое судебное заседание, 11 апреля 2008 — последнее, всего их было около 30. На скамье подсудимых 8 человек. Трое из них сделали явку с повинной и активно способствовали раскрытию преступления. В отношении них, по предложению государственного обвинителя, уголовное дело было прекращено. Подсудимым Кириллу Косенкову, Наталье Егоровой и Вячеславу Урбанскому суд назначил наказание в виде двух лет условно. Юрию Сидорину и Ирине Метрухиной — по три года условно. Исполнители наказаны. Что до имен тех, в чьих интересах они действовали, — то никакого вердикта в их адрес не вынесено. Публикация подготовлена по материалам, предоставленным прокуратурой P.S. На момент подготовки публикации кассационная жалоба на приговор суда от осужденных не поступала

Комментарии

Загрузка комментариев...