Как распрощаться с необязательным подрядчиком

«Почему дорога уже неделю не освещена?» или «Куда жаловаться, если фонари на улице горят круглосуточно?» — такие вопросы с наступлением темного времени года часто задают приходящие в редакцию «Маяка» сосновоборцы.

Увы — не все контракты по благоустройству города, заключенные администрацией с подрядчиками по конкурсу, исполняются должным образом. Это с сожалением признают и сами представители местной власти. К примеру, глава администрации Владислав Голиков уже не раз во время оперативных совещаний отмечал неудовлетворительное выполнение работ по системе освещения города таким подрядчиком, как ИП «Тульчанская».
Какие меры предпринимают власти в сложившейся ситуации и как они могут воздействовать на недобросовестного подрядчика? Об этом глава администрации рассказал представителям городских СМИ.
«В части вопросов, связанных с эксплуатацией участков освещения, мы столкнулись с тем, что подрядчик ИП „Тульчанская“ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, — сказал Владислав Голиков. — Проблема связана с тем, что современное законодательство не позволяет нам в одностороннем порядке расторгать контракт. Это возможно или по соглашению сторон, или по суду. На сегодняшний момент собрали достаточное количество материалов для того, чтобы обратиться в арбитражный суд о расторжении контракта по освещению города, и уже обратились в суд».
Глава сообщил, в частности, что уже около трех месяцев акты работ по освещению города администрация не закрывает, мотивируя это ненадлежащим качеством исполнения работ.
«Соответственно, мы ничего не заплатили, — добавил он. — Однако это, к сожалению, никак лучшим образом не сказывается на благоустройстве».
Между тем не секрет, что контракт по освещению — далеко не единственный из выигранных по конкурсу данным предпринимателем. Поэтому был понятен интерес журналистов к вопросу — а будут ли с этим подрядчиком заключаться контракты в дальнейшем?
Из ответа стало ясно, что если контракт проходит по закону через конкурсную процедуру, то в нем могут принимать участие все желающие. Но способы избежать контракта с плохо зарекомендовавшим себя подрядчиком все же существуют.
«Если мы сейчас выиграем суд по расторжению данного контракта и докажем, что подрядчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, то второй заход в суд будет уже о том, чтобы внести его в список неблагонадежных подрядчиков, — сообщил Владислав Голиков. — Это заблокирует в следующий раз возможность участвовать в конкурсе». Правда, к этому оптимистическому высказыванию он добавил пессимистическое: «Но, как мы знаем, завтра ИП „Тульчанская“ может превратиться в ООО «Тульчанская», потом — в ОАО «Тульчанская» и так далее…»
Еще один важный для горожан вопрос — кто придет на место подрядчика, с которым придется распрощаться, и кто будет выполнять необходимые работы?
Голиков напомнил, что в свое время в конкурсе по освещению второе место заняла компания ЛОЭСК, которая ранее длительное время успешно занималась этим вопросом.
«Мы уже связались с руководством ЛОЭСК, и они подтвердили, что готовы подхватить эту деятельность и продолжить работу уже за ту цену (чуть больше), которую предлагали они», — сказал он.