Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Продольный разрез пункта захоронения РАО в Рокасё Мура (Япония)
Захоронение на поверхности
В этом случае захоронение сооружается непосредственно на поверхности земли, образуя возвышение.
При этом используются преимущественно инженерные барьеры, а наибольшие усилия направлены на то, чтобы предотвратить проникновение воды в само захоронение и таким образом контролировать перемещение радионуклидов, являющееся само по себе очень медленным процессом.
Примерами подобных захоронений могут служить могильники РАО в департаменте Об во Франции и Эль Кабриль в Испании.
Так как отходы размещаются высоко над грунтовыми водами, то они остаются сухими до тех пор, пока защитные барьеры находятся в целости, что при осуществлении должного контроля может продолжаться сотни лет.
Другое преимущество данного подхода заключается в том, что требования к площадке предъявляются умеренные, то есть бывает сравнительно легко найти места, отвечающие техническим требованиям к такому типу захоронения.
При этом главным недостатком такого варианта решения проблемы обращения с РАО является тот факт, что покрытие захоронения подвергается выветриванию и особенно эрозии, что может в перспективе нанести ущерб его целостности.
Траншейный тип захоронения
В этом случае отходы размещаются в инженерных траншеях непосредственно в земле. Захоронение может располагаться как над грунтовыми водами, так и под ними.
При этом стоимость строительства двух вышеупомянутых типов захоронений («на поверхности» и «траншейный») схожая, но для захоронения траншейного типа зачастую бывает сложнее найти технически приемлемое место, так как предъявляются более высокие требования к гидрогеологическим параметрам.
Воздействие выветривания и эрозии при таком варианте обращения с РАО по понятным причинам существенно ниже, чем при захоронении на поверхности, но из-за того, что оно обычно размещается ближе к грунтовым водам, бывает несколько сложнее оценить долговременную безопасность.
Коррозия и разложение инженерных конструкций могут быть более значительными с течением времени.
Примерами захоронений траншейного типа могут служить могильники РАО в Селлафилде (Великобритания) и в Рокасё Мура (Япония).
Подземное захоронение
В случае реализации данного варианта захоронения РАО могут размещаться в разработанных подземных полостях с возможностью доступа к ним через специальные туннели.
В Швеции и Финляндии подобные захоронения РАО созданы в кристаллической породе.
Кроме того, в различных странах мира (Германия, Россия, Бельгия) проводились или проводятся исследования относительно возможности создания подобных объектов в солевой породе или в глине.
В этом случае отходы обычно размещаются под грунтовыми водами, и таким образом на всем протяжении периода эксплуатации подобного могильника вокруг его инженерных барьеров будет находиться насыщенная водой среда.
По понятным причинам требования к месту строительства подобного подземного захоронения гораздо выше, чем при реализации варианта на поверхности или близко от поверхности земли, поэтому найти технически приемлемые места не так просто.
Создание подземных захоронений также является более дорогим мероприятием, по сравнению с двумя вариантами, описанными выше. Преимуществом данного подхода является то, что подземное захоронение будет занимать меньше площади на поверхности, будет менее заметным.
Глубинное захоронение РАО
Технологии глубинного захоронения НАО и САО-ДЖ, а также ВАО и ОЯТ изучаются ведущими странами мира довольно-таки давно.
Некоторые из них уже построили специализированные подземные научно-исследовательские лаборатории в различных геологических формациях с целью разработки проектов больших хранилищ и изучения факторов, которые будут влиять на их характеристики в долгосрочной перспективе (Таблица 1, данные Nuclear Energy Agency).
Разрабатываемые проекты глубинного захоронения основаны на многобарьерной системе обеспечения пассивной безопасности.
Из отходов — в ценный ресурс
В более отдалённой перспективе, при условии широкого внедрения замыкания ядерного топливного цикла путём переработки ОЯТ, существующие запасы ОЯТ (сегодня часто воспринимаемые как отходы) могут стать ценным энергетическим ресурсом.
По этой причине пункты захоронения в некоторых странах проектируются так, чтобы ОЯТ из них можно было извлекать, по крайней мере, до тех пор, пока на законодательном уровне не будет принято решение об их окончательной изоляции.
Нет срочной необходимости
Основные причины задержки реализации многих программ по глубинному геологическому захоронению РАО и ОЯТ в странах мира:
— вопрос приемлемости для общественности такого варианта решения проблемы (обоснование безопасности на долгосрочную перспективу);
— во многих странах в этом нет срочной необходимости, в то время как ожидание («wait and see») является техническим преимуществом;
— неопределённость в отношении национальной политики обращения с ОЯТ;
— неопределённость в отношении будущего атомной энергетики.
Многонациональные хранилища
При этом также рассматриваются варианты создания многонациональных хранилищ РАО. Плюсами такого подхода являются, как минимум, экономическая эффективность, а также повышение уровня безопасности (одно большое общее хранилище вместо нескольких малых региональных).
Нерешёнными при этом остаются следующие вопросы: финансирование работ, право собственности на РАО, долгосрочные обязательства, принятие такого варианта общественностью.
Atominfo.ru
* * *
Таблица 2 — Финансирование национальных проектов по созданию пунктов геологического захоронения РАО, миллиардов долларов
В таблице представлены объёмы финансирования национальных программ по созданию пунктов захоронения РАО в глубинных геологических формациях (по данным Nuclear Energy Insider).
Для сравнения, инвестиционная программа российского ФГУП «Национальный оператор по обращению с РАО» оценивается в 6,5 миллиардов долларов до 2040 года.
Страна | Годзавершенияпроекта | Денежныесредства |
США | ? | 30 |
Финляндия | 2022 | 3,3 |
Франция | 2025 | 1,24 |
Швейцария | 2045- 2050 | 1,24 |
Великобритания | 2030 | 1 |
* * *
Таблица 1 — Статус подземных лабораторий по захоронению РАО и ОЯТ
Страна | Геология | Площадка и статус |
Бельгия | Глина | Моль. Лаборатория HADES, действует с 1984 г. |
Финляндия | Гранит | Олкилуото. Лаборатория ONKALO, срок ввода — 2022 г.НИОКР на площадке ведутся с 1992 г.Выбрана площадка для большого хранилища. |
Франция | Глина/мергельГлина | Турнемир. Опытная подземная установка, действует с 1992 г.Бюр-Содрон. Лаборатория действует с 2004 г. |
Германия | Соль (купол)Соль (купол) | Ассе. Бывшая шахта, используется под НИОКР с 1996 г.Горлебен. Бывшая шахта. НИОКР велись с 1985 г., приостановлены в 2000 г. Решение о возобновлении принято в 2010 г. |
Япония | ГранитОсадочные породы | Мицунами. Лаборатория действует с 1996 г.Хоронобе. Лаборатория строится. |
Россия | Гранит, гнейс | Красноярская обл. Начало строительства лаборатории — 2016 год.Планируется, что эта лаборатория станет первой очередью большого хранилища. |
Швеция | Гранит Гранит | Стрипа. Бывшая шахта, использовалась под НИОКР с 1976 по 1992 г.Оскархамн. Лаборатория Aspo, действует с 1995 г. |
Швейцария | ГранитГлина | Гримсель. Лаборатория действует с 1983 г.Мон-Терри. Лаборатория действует с 1995 г. |
США | Соляной пласт Спекшийся туф | Карлсбад, Нью-Мексико. Опытный завод по изоляции РАО (WIPP), действует с 1999 г. как геологическое хранилище для военных трансурановых отходов, не выделяющих тепла.Юкка Маунтин, Невада. НИОКР на площадке проводились с 1996 г. Заявка на лицензию для хранилища подана в 2008 г., отозвана в 2010 г. |