Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Апартаменты составляют 3-4% жилого фонда страны, построенного за последние 15 лет. Их продолжают много строить и активно покупать.
Но считалось, что собственники такого жилья не имею права быть в нем зарегистрированы. Определение Конституционного суда показало, что это неправильно. Нормы закона следует поправить.
Жительница Санкт-Петербурга обратилась в КС именно по этому поводу.
КС напомнил, что в России существует два разных порядка регистрации граждан по месту пребывания. Это регистрация уполномоченными органами в жилых помещениях, не являющихся местом жительства, на основании заявления граждан, а также регистрация администрациями учреждений с определенными нежилыми помещениями с представлением в органы МВД соответствующей информации.
В первом случае выдается свидетельство о регистрации, а во втором — это не предусмотрено. Это различие обусловлено различным правовым режимом, установленным для жилых и нежилых помещений.
Кроме того, Конституционный суд напомнил, что сегодня широко распространено долгое пребывание, а фактически — проживание граждан в нежилых помещениях, которые, судя по проектной документации, сходны с квартирами, но не входят в фонд гостиниц и «иных средств размещения».
«И хотя такие помещения объективно могут использоваться для личных, семейных, домашних и прочих нужд, невозможность в них зарегистрироваться, притом что временное проживание в них не запрещено, ограничивает право граждан на свободный выбор места пребывания», — заявил КС.
Высокий суд также усмотрел в сложившейся ситуации нарушение права частной собственности. Ведь владельцы таких помещений не могут свободно их использовать для личных и всех прочих нужд. Не могут и предоставлять их в пользование, поскольку ни сами собственники, ни пользователи, например, близкие родственники, не могут там зарегистрироваться.
Невозможность в апартаментах зарегистрироваться, хотя временное проживание в них не запрещено, ограничивает право граждан
Главный вывод Конституционного суда таков — оспариваемые женщиной нормы о невозможности регистрации не соответствуют Конституции РФ. Теперь федеральному законодателю и правительству РФ надо будет внести в действующее правовое регулирование изменения.
До этого момента регистрация собственников, их родных и членов их семей по месту пребывания в апартаментах будет вестись органом регистрационного учета «в порядке, установленном для регистрации по месту пребывания в жилых помещениях». Такая регистрация граждан в нежилых помещениях не возлагает на органы публичной власти дополнительные обязанности по благоустройству территории, созданию и поддержанию на ней социальной, транспортной и иной инфраструктуры. КС подчеркнул: его постановление также не свидетельствует о необходимости устранения дифференциации в вопросах налогообложения, в размере платежей за коммунальные ресурсы и т. д.