Е. Вакуленко:
— В номере «Маяка» от 29 декабря в статье «Главное, чтобы была перспектива!» на второй странице, по словам главы администрации В. Голикова, «общая программа финансирования (на капитальные ремонты) составила 130 миллионов рублей». А на странице 4 депутат П. Уваров говорит, что на эти цели израсходовано... 80 194 500 рублей из федерального бюджета, 2 377 000 — из областного и 27 542 880 рублей из местного бюджета. Итого 110 114 380. А где же еще 20 миллионов рублей? Хотелось бы узнать, это чья-то ошибка или неправильные расчеты?
Н. Беляев, первый заместитель главы администрации:
— Общий объем финансирования на федеральную программу проведения капитальных ремонтов — 115 миллионов рублей. Сюда входят средства из федерального, областного, местного бюджетов и доля жителей — пять процентов от общей суммы капремонтов.
Но в Сосновом Бору действует еще и своя, муниципальная программа проведения капремонтов многоквартирных жилых домов. По ней было выделено из городского бюджета еще 15 миллионов рублей. Общая сумма, потраченная в прошлом году на капремонты, составляет 130 миллионов рублей. Так что ошибки ни в первом, ни во втором случае нет.
Лифт на приколе
Вера Васильевна, Высотная, 7:
— В начале декабря прошлого года начался капитальный ремонт лифта в нашем доме. В декабре работы еще велись, а в январе совсем прекратились. В «Лифтремонте» нам сообщили, что необходимо провести какие-то не предусмотренные сметой работы. А так как большего финансирования не предусмотрено, лифт остановлен на неопределенное время. В доме живет много пожилых людей, инвалиды, которые были согласны потерпеть месяц и даже два, но оставаться на неопределенное время без лифта— это уже слишком. Тем более что раньше лифт худо-бедно, но работал.
М. Вовченко, председатель совета директоров СК «Атлант»:
— Капитальный ремонт лифта на Высотной, 7 проводится в рамках муниципальной программы проведения капитальных ремонтов, по которой доля оплаты со стороны жителей составляет 10% от сметной стоимости работ. Но смета на ремонт, утвержденная с учетом мнения представителя собственников дома, оказалось заниженной. По этой причине подрядная организация не смогла выполнить работы по установке сетчатого ограждения лифта. По договоренности с подрядчиком вместо сетки будет выполнено металлическое ограждение в рамках дополнительных работ по договору с собственниками.
