Надо ли потратить на охрану детсадов в Сосновом Бору еще 9,5 миллионов рублей?

28.11.2019  -  22:30

Недавняя трагедия в Нарьян-Маре, где жертвой психически неадекватного мужчины, проникшего в один из детских садов, стал шестилетний мальчик, дала повод к обсуждению на постоянной комиссии по ЖКХ, транспорту и безопасности — насколько хорошо охраняются детские дошкольные учреждения Соснового Бора.

Надо ли потратить на охрану детсадов в Сосновом Бору еще 9,5 миллионов рублей?

Надо ли потратить на охрану детсадов в Сосновом Бору еще 9,5 миллионов рублей?

28.11.2019  -  22:30

Поднял вопрос депутат Павел Гредасов. Он и его помощник попытались оценить ситуацию в детсадах и пришли к заключению, что принимаемых мер по предотвращению несанкционированного доступа в учреждения недостаточно. Так, во всех садах одна калитка в течение всего дня остается открытой, в том числе в часы прогулок, а во время утреннего приема детей открыты все калитки. Инициаторы рассмотрения посчитали неэффективной работу видеокамер (так как в детских садах их некому отслеживать), предложили ввести во всех учреждениях дополнительно физическую охрану и даже посчитали, во сколько это обойдется городскому бюджету — 9,5 миллионов рублей в год.

Большинство депутатов, включая председателя комиссии Александра Павлова и представителей администрации, оказались не согласны с такой оценкой состояния дел — по их мнению, тема не была изучена депутатом.

Детский сад, конечно, не атомная станция, но системы защиты от несанкционированного доступа, которые возможно применять в таких учреждениях, в Сосновом Бору работают. Охрану детсадов обеспечивает частное охранное предприятие (ЧОП). В каждом саду установлены на дверях домофоны и по несколько видеокамер с выводом изображения на пульт охраны. И если на территории происходит что-то мало-мальски подозрительное, сотрудники ЧОП немедленно реагируют.

Оставлять открытой во время утреннего приема только одну дверь и поставить на входе охранника? Мало того, что это противоречит требованиям санэпиднадзора о разделении потоков детей из разных групп, но явно приведет еще и к недовольству родителей — утром все спешат на работу. Тем более, что физическая охрана — не гарантия безопасности.

Заместителя главы администрации Татьяну Горшкову попросили прокомментировать вопрос. Она напомнила депутатам, что в Нарьян-Маре именно охранник пропустил в детский сад нетрезвого и психически неуравновешенного человека, который через несколько минут стал убийцей ребенка. Страж порядка принял посетителя за отца какого-то воспитанника и после трагедии был задержан.

- Эффективность охраны зависит не только от численности охранников, а скорее — от той социальной ответственности, которую несут и работники учреждения, и все окружающие, — отметила Татьяна Горшкова.

Что касается так называемой самоохраны, то все работники садов «заточены на бдительность» — не отдадут ребенка в чужие руки, всегда отреагируют на появление посторонних и т. д.

Мировой опыт показывает, что порой не высота заборов и глухие двери спасают от нежелательного проникновения (особенно неадекватных посетителей, а случай в Нарьян-Маре — исключительный), а еще и человеческий фактор — отношение работников к своей миссии, внимательность всего персонала и родителей.

Депутаты поручили инициатору обращения глубже проработать поднятый им вопрос совместно с администрацией и после этого уже предлагать план мероприятий по улучшению качества охраны.

Задумавшись о дополнительных мерах защиты, можно, кстати, изучить опыт петербургских детсадов, где домофоны установлены не только на входах в здание, но и на всех калитках наружного ограждения по периметру, что обеспечивает контроль за входящими в сад людьми в часы прогулок детей и в другое время. Затраты на это будут не столь большими и не ежегодными, а одноразовыми.

Комментарии

Загрузка комментариев...