Найден старинный документ о знаменитой Туринской плащанице. Его содержание сенсационно

Найден старинный документ 600-летней давности о знаменитой Туринской плащанице, сообщает «Популярная механика». В нем средневековый ученый назвал этот священный артефакт уловкой клерикалов.

Учеными было обнаружено древнейшее письменное опровержение Туринской плащаницы. Это известнейшая религиозная реликвия — в эту плащаницу (полотно), как утверждается, Иисус был завернут после смерти.

Однако в трактате теолога Николь Оресме, написанном примерно в 1300-х годах, прямо говорится, что плащаница является подделкой, которую недобросовестные священнослужители выдают за подлинную.

В последние годы научный анализ убедительно доказал, что Плащаница не является подлинной, но это исследование показывает, что о ее вероятной незаконности было известно уже более 600 лет.

Исследование, опубликованное в журнале средневековой истории, предполагает, что все еще горячо обсуждаемая тайна, окружающая предполагаемую религиозную реликвию, была довольно кратко раскрыта сотни лет назад.

В исследовании из Католического университета Лувен представлено недавно обнаруженное произведение французского богослова Николь Оресме, в котором рассказывается о знаменитой Туринской плащанице — ткани, на которой изображены очертания человеческого лица, которое, как полагают многие верующие, было оставлено Иисусом Христом после его распятия. А Оресме, не стесняясь в выражениях, прямо заявляет, что этот объект — мошенничество, осуществляемое недобросовестными священнослужителями.

«То, что было обнаружено, является значительным опровержением фактов о плащанице», — отмечает ведущий автор исследования, доктор Николя Сарсо из Католического университета Лувена. Это значение отчасти объясняется тем, что Оресме даже сегодня почитают как великого ученого XIV века, внесшего вклад в изучение математики, астрологии и даже психологии, когда он занял пост епископа Лизье при Карле V, короле Франции.

Профессор Андреа Николотти, эксперт по Туринской плащанице, прокомментировал новое исследование, отметив, что оно предоставляет «дополнительные исторические доказательства того, что даже в средние века знали, что плащаница не была подлинной». «Другие технологические и научные доказательства, — добавляет Николотти, — которые указывают в том же направлении, остаются неизменными».

Эти технологические и научные доказательства, полученные в последние годы, включают в себя радиоуглеродный анализ полотна плащаницы, который показал, что оно относится только к 13-му или 14-му веку, а не ко времени Рождества Христова (хотя точность анализа, проведенного в 1988 году, была поставлена под сомнение). Кроме того, с помощью 3D-моделирования было доказано, что никакое человеческое лицо вообще не могло бы произвести такого впечатления на ткани.

Современная наука уже оспаривала подлинность Туринской плащаницы, но трактат Оресме показывает, как долго даже в христианских кругах XIV века существовало уверенное отрицание ее божественного происхождения.