Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

«Не все средства хороши для достижения цели»

28.11.2016  -  11:26

В номере «Маяка» за 9 ноября была опубликована заметка председателя правления Сосновоборского отделения Союз «Чернобыль России» В. Карпенко. В ней автор выступает с критикой тех участников работ по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, которые не отреагировали на обращение правления сделать взнос «в общее святое дело строительства Стены памяти в сквере «Ликвидаторам ядерных катастроф и аварий».

Обращаем внимание, что редакция, исходя из того, что содержание текста в большей степени являлось личным мнением, разместила его на полосе частных объявлений.
И вот в «Маяк» пришло другое письмо. Публикуем его на полосе в рубрике «Читатели пишут».

* * *

«
Не смогла остаться равнодушной к опубликованному в «Маяке» 9 ноября обращению председателя правления Союза «Чернобыль» В. Карпенко. Испытывая бесконечное чувство благодарности к героям, моему удивлению, возмущению и обиды за спасавших нет предела. По содержанию текста обращения В. Карпенко оказалось, что в страшный для всех апрель 1986 в зоне поражения был круг тех лиц, «что ценой своей жизни спасали человечество», называющие себя «мы», а были и идущие, видимо, где-то параллельно, — «те», которые в итоге оказались «жадные», «черствые и бездушные, даже по отношению к самому себе».
Неужели у инициатора обращения напрашиваются только одни выводы о том, почему люди не вносят деньги на памятник для города — это жадность и бездушие. Задумывался ли автор о своем бездушии по отношению к людям, у которых может элементарно не быть финансовой возможности, а жизненные обстоятельства сложились не лучшим образом? И, давайте будем справедливы, не важно, на какие благие цели, но в добровольно-принудительном порядке деньги все же вымогаются.
Когда солдат-срочников отправляли устранять последствия аварии ЧАЭС, у этих солдат, их несчастных матерей и жен не спрашивали согласия — это был долг перед Родиной. А теперь, пишет уважаемый В. Карпенко, «сегодня никто, никому и ничего не обязан и не должен». Ну, простите, я развожу руками. Как же так, они были должны отдать свои жизни Родине, а она теперь ничего не должна?!
Очень хочу спросить В. Карпенко: «А кто же будет в ответе перед вдовами и детьми тех, чьих фамилий не появится на граните?» По его мнению, видимо, вдовы. А по-моему, это на совести того, кто, руководствуясь благими намерениями, взял на себя смелость разделить на достойных и недостойных, и жаль, что выводы сделаны не по поступкам, а исходя из финансовых возможностей.
Понимая изречения великих, я также не могу проявить безразличие, прочитав и услышав неприятные порицания в адрес того, кто ценой своих жизней спасал настоящее и будущее. А теперь вместо элементарного спокойствия в качестве благодарности должен вновь и вновь вносить вклад, а еще и выслушивать оскорбления.
Непонятно мне, как председатель организации Союз «Чернобыль», который должен горой стоять за каждого героя, коих и так с каждым годом, к сожалению, становится все меньше, вместо опеки и защиты, с таким остервенением, простите, порицает, а тем более публично, ради «святого дела».
Уважаемые В. Карпенко, руководители администрации г. Сосновый Бор и горожане! Я двумя руками и даже больше за то, чтобы слава и подвиг достойнейших были увековечены на граните, но не такими способами. В данном случае не все средства хороши для достижения цели.
Горестно, что редакция газеты «Маяк», публикуя это чудовищное обращение к ликвидаторам последствий страшнейшей аварии, проявляет солидарность и ставит тем самым под каждым нелестным, мягко скажем, словом автора свое согласие.
В. Агафонова, житель города Сосновый Бор
»

Поделитесь:
Яндекс.Метрика