Николай Межевич: Пора выйти за пределы огорода

— Николай Маратович, у ваших студентов начался учебный год, и в том числе поэтому спасибо за то, что вы нашли время для этого интервью. Первый вопрос — по теме события, которое наступит завтра. Выборы — это право или обязанность?— Хороший вопрос. В России — это право, но во многих государствах обязанность, выполнение которой также регулируется государством, как выполнение правил дорожного движения. В России право выбирать и быть избранным закреплено конституционно. Тем не менее, никто не имеет права заставлять избирателя приходить на участок и голосовать. Поэтому иногда складывается такое впечатление, что выборы не нужны.

— Хорошо, мы признаем, что выборы свободные, но кандидаты-то «не равные». Не трудно заметить то, что профессиональная карьера выходящих на выборы кандидатов, мягко говоря, различна?
— Это и есть признак демократичности выборов. Свои кандидатуры предлагают люди с различным профессиональным опытом, кого-то поддерживают политические партии, кого-то общественные организации, но голосовать приходят не партии, а избиратели, то есть мы с вами.
Предположим, все кандидаты говорят об экологических проблемах, мы согласны со всеми, но когда их предлагают решить за пять минут и бесплатно, то мы с вами понимаем, это обман, так не бывает.
Надо отметить, что кандидаты сосредоточили внимание на региональных проблемах, думаю, что это оправдано. Конечно, на практике в лучшем положении окажутся кандидаты с опытом государственной службы, представляющие, как выглядят проблемы области в кругу задач государства.
Ранее в программах кандидатов часто проходило «смешение масштабов» представления области на федеральном уровне — сейчас это уходит в прошлое. Но это и проблема нас, избирателей, мы не должны требовать от губернатора решения федеральных проблем и задач!

— Но это уже и не требуется?
— Верно. Но есть обратная проблема. Президента просят решить проблему колодца на окраине, но на выборы не ходят. Именно поэтому не очень логично выглядит ситуация, когда избиратель говорит: на президентские выборы пойду, на губернаторские — нет!
За школы и детские сады, региональные дороги и экологию должен отвечать и отвечает по закону губернатор — увы, наша традиция всегда искать решение проблемы у первого лица неистребима. Более того, от того, каких людей мы выбираем, будет зависеть благополучие области, уровень и качество жизни ее людей.

— Получается, что выбранный губернатор может оказаться хорошим человеком, но плохим хозяйственником и политиком.
— Может! Пробовали! Можно назначить доктора экономических наук или даже академика губернатором или мэром. Не будет больше ученого, и губернатора нормального тоже не получится. Сила и слабость, губернатора в том числе, в налаженных связях в федеральном правительстве. На посту губернатора нужен профессионал с оптимальной подготовкой и идеальным практическим опытом для работы губернатором именно такой сложной области, как наша.

— Ваши пожелания избирателям?
— Конечно, голосовать надо не сердцем, а головой. Прийти на выборы и проголосовать, поддержать того, кто, по нашему мнению, может улучшить нашу жизнь без революций и майданов, на основе спокойной и эффективной работы. Не все в наших руках, но поменяв выборы на грядку с картошкой, мы и завтра никуда за пределы огорода не выйдем.

Беседовал Николай Петров

***

Николай Межевич, доктор экономических наук, профессор кафедры региональной политики и политической географии СПбГУ