Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Нужны ли нам чужие РАО?

«Экомет-С» планирует расширение своей деятельности, в том числе — и по ввозу отходов

04.12.2006  -  00:00

7 декабря состоятся общественные слушания по одному из значительных, с точки зрения масштабности намерений, проектов — реконструкции предприятия ЗАО «Экомет-С».

Нужны ли нам чужие РАО?
Нужны ли нам чужие РАО?
Напомним, что это предприятие, которое совсем недавно «прошумело» по всей стране, занимается переработкой радиоактивно загрязненного металла для последующего вторичного использования или более компактного хранения. А также переработкой и компактизацией неметаллических радиоактивных отходов. Основным поставщиком РАО на «Экомет-С» пока была Ленинградская атомная станция, но теперь речь идет о других масштабах. Откуда, в каком количестве и каким образом будет поступать сырье на предприятие после намечаемой реконструкции? Ответы на эти вопросы даны в представленном к слушаниям «Экометом-С» документе «Оценка воздействия на окружающую среду» («ОВОС»), в котором говорится о трех цехах, два из них находятся на территории «Радона» (здание 6 и здание 47) и один на территории ЛАЭС — здание 461/1. На вопрос «Откуда?» — перечисляются возможные поставщики радиоактивно загрязненного металла: объекты «Росэнергоатома» (атомные станции) и «Росатома» («Маяк», Красноярский горнохимический комбинат и др.); предприятия корпорации «ТВЭЛ» и обслуживающие атомный флот («Нерпа», «Звездочка» и др.); объекты нефтегазового комплекса и «Радоны», а также другие предприятия России. И не только: завершают список возможных поставщиков предприятия стран СНГ и дальнего зарубежья. Этот список, мягко говоря, впечатляет. Особенно — упомянутая возможность ввоза РАО из-за границы. На вопрос «В каком количестве?» — ответ: предположительно около 5000 тонн в год, а на вопрос «Каким образом?» — «железнодорожным или автомобильным транспортом в транспортных контейнерах». Но ведь уже сейчас на нашей железнодорожной ветке происходят сбои в движении поездов из-за порта в Усть-Луге, а скоро к этому прибавится нагрузка, связанная со строительством замещающих мощностей ЛАЭС. Еще один немаловажный вопрос — что будет дальше с переработанными «Экометом-С» отходами? Около 70% предназначено для вторичного использования, остальное — для компактизации и хранения. Но куда же это все денется впоследствии? Согласно «ОВОС», то, что будет получено от ЛАЭС, туда же и вернется. То, что поступит с других предприятий затем либо будет возвращено поставщику (то есть около 460 тонн в год некондиционных слитков из углеродистой стали «поедут» по железной дороге обратно), либо будут переданы на хранение на ЛСК «Радон» (около тысячи тонн в год различных видов РАО). Спрашивается — а готовы ли к этому поставщики и «Радон», который уже давно бъет тревогу, что его мощности по приемке РАО на пределе? А как насчет возможных аварий, от которых не застраховано ни одно производство, и которые, как мы знаем, на «Экомете-С» случались? Утверждается, что все возможные аварии будут локализованы внутри производственных зданий и не окажут отрицательного воздействия на окружающую среду и на население. А как будет осуществляться контроль за безопасностью при транспортировке, разгрузке-погрузке и при временном хранении РАО (а также: как много РАО и где будет храниться)? Цитируем «ОВОС»: «ответственными лицами проводится регулярный визуальный контроль за соблюдением условий сбора образующихся ТРО, правил временного хранения отходов на территории и периодического их вывоза с территории объекта». Что значит «визуальный контроль»? А насчет контроля за состоянием окружающей среды не сказано вообще ни слова. Как и следовало ожидать, общий вывод, приведенный в документе, сводится к успокоению сосновоборцев по поводу воздействия на окружающую среду, а именно: «дополнительного воздействия на компоненты окружающей среды предприятие оказывать не будет». Однако, не слишком ли много вопросов возникает у обычного сосновоборца — неспециалиста, главный из которых: насколько нужен подобный объект нашему городу, который и так уже перегружен потенциально опасными предприятиями?
Поделитесь:
Яндекс.Метрика