Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Отклонить поправки

Депутаты договорились с администрацией лишь на 200 тысяч

09.12.2015  -  00:00

К проекту городского бюджета на 2016 год было подано 49 поправок. Над ними работала согласительная комиссия, в которую вошли представители администрации и депутатов. В результате ее работы большинство поправок были отклонены. Из двадцати народных избранников свои поправки к бюджету предложили 11 депутатов.

Отклонить поправки
Отклонить поправки


Что согласовали
В числе согласованных поправок восемь были от финансово‑контрольной комиссии совета депутатов, еще две — от самой администрации и четыре — от депутатов. По предложению депутата Геннадия Алмазова решили выделить 45 тысяч рублей на установку памятного знака в районе бывшей деревни Ракопежи. Депутата Михаила Курочку поддержали с его поправкой о выделении 150 тысяч рублей для организации участия молодежной сборной команды КВН в международном фестивале «КИВИН-2016». Поправки депутатов Ольги Мартыновой (о капремонте квартиры бывшей воспитанницы детдома) и Николая Сорокина (о восстановлении благоустройства между домами № 18 и № 24 по улице Парковая) пообещали учесть при уточнении бюджета в следующем году.
По поводу еще одной поправки — решения совета депутатов установить ограждение вдоль зеленой зоны напротив дома 14 по улице Малая Земля — было принято компромиссное решение и записано так: «установить ограждение валунами».

В чем отказали
Остальные поправки, которые касались разных сфер жизни города, были внесены конкретными депутатами и отклонены согласительной комиссией.
Так, были предложения увеличить расходы на кап­ремонт тепловых и водопроводных сетей; на реконструкцию скверов, ремонт и создание различных пешеходных дорожек, организацию пологих съездов на тротуары. Предлагалось также учесть необходимость затрат на создание очистных сооружений для ливневой канализации; предусмотреть создание и финансирование службы озеленения в городе. Были заявки на увеличение сумм на гранты общественным организациям, на трудоустройство молодых инвалидов, на проведение тренингов для молодежи. Предлагалось направить деньги на развитие системы «Безопасный город» и на благоустройство дворов по улице Молодежной. Были и два предложения по приобретению специализированных машин: для просеивания песка (на пляжах и Белых песках); для бурения скважин и установки фонарей.
Для всех этих и иных целей депутаты предлагали снять часть денег с разных других статей расхода бюджета. Чаще всего предлагалось «урезать» финансирование будущего веревочного парка (в рамках проекта «Я планирую бюджет‑2015» на эти цели было выделено 6,5 миллионов рублей), а также уменьшить резервный фонд администрации (18 миллионов рублей) или текущее содержание Центра административно-хозяйственного обеспечения (на это запланировано более 9,9 миллионов рублей). Также были предложения сократить расходы на текущий ремонт газонов (на это отведено почти 3,5 миллиона рублей) или расходы на статью «содержание и уход за зелеными насаждениями» (на нее в 2016 году отведено 15,6 миллионов рублей). Итоговая таблица, подготовленная администрацией,  пестрила вердиктом — «отклонить поправку».
За всю таблицу отклоненных поправок депутаты голосовали целиком.
К слову, до 2015 года прежние составы депутатов на заседании совета, посвященном второму чтению бюджета, каждую депутатскую поправку обсуждали отдельно. И бывало так, что окончательное решение отличалось от решения согласительной комиссии. Есть и еще одно заметное отличие: если при утверждении проекта городского бюджета при прошлых составах депутатов некоторые народные избранники, не соглашаясь с чем-то, воздерживались, а некоторые даже не стеснялись голосовать «против», то в новом составе даже один-единственный воздержавшийся вызвал удивленную, если не сказать нервную, реакцию.
Таким образом, из 20 депутатов девятнадцать дружно проголосовали «за» городской бюджет 2016 года. Впрочем, его еще неоднократно будут корректировать. Первая корректировка состоится уже в марте 2016‑го.

Нина Князева


* * *

Кстати
На предложенную поправку о выделении в бюджете 900 тысяч рублей для оплаты расходов на содержание двух оздоровительных групп в детском саду № 5, администрацией дана справка: «в рамках областного финансирования при утверждении нового штатного расписания с 1.01.2016 года сохранены 3,5 ставки медицинского персонала, необходимые для оказания детям оздоровительных услуг в прежнем объеме, выделение дополнительных средств из местного бюджета на сегодняшний день не требуется»).

* * *

2 миллиарда 244 миллиона 898 тысяч рублей — в такой сумме выражаются доходы Соснового Бора в будущем, 2016-м году. Расходы намечены в такой же сумме, то есть бюджет предполагается бездефицитным.

По некоторым поправкам были сделаны протокольные записи о том, что эти вопросы будут рассматриваться депутатскими комиссиями в следующем году.

Поделитесь:
Яндекс.Метрика