Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
*Поля, обязательные для заполнения.
Концепция крытого спортивного манежа с искусственным покрытием, предложенная Клубом работников ЛАЭС «Энергия», за это время успела стать победителем двух конкурсов: городского «Я планирую бюджет» (объем финансирования 1,5 миллиона рублей) и «росатомовского» — социальных проектов АТР АЭС, по которому тоже полагается грант 1,3 миллиона рублей. Миллиона с небольшим хватает на проектирование.
Но где построить манеж? Депутаты постоянной комиссии по экологии, архитектуре и градостроительству дважды выносили вопрос на заседание и обсуждали несколько мест. В микрорайоне Заречье — на «солдатское поле» или на улице Мира, возле бывшего ПТУ-21? На улице Соколова в районе Приморского парка? На улице Космонавтов за автозаправкой? За СКК «Энергетик» на Ленинградской? Везде находились свои минусы, вернее — вопросы без ответов.
«Солдатский стадион» частично расположен в санитарно-защитной зоне предприятий и сооружений и в водоохранной зоне. (Хотя для этих ограничений сегодня, вероятно, уже нет оснований и ее, при желании, можно пересмотреть). Земельный участок за ПТУ-21 — в областной собственности, и если выбор падет на него — это надо согласовывать с губернатором. За зданием СКК «Росэнергоатом» собирался построить большой информационный центр, но в силе ли эти планы? Никому из обсуждавших это по-прежнему не известно.
Администрация предложила на выбор 8 вариантов размещения. О наиболее подходящем рассказал депутатам начальник отдела внешнего благоустройства комитета ЖКХ Павел Пржевальский — на месте бывшей баскетбольной площадки за школой 5. Там есть техническая возможность «посадить» спорткомплекс. Но не тесновато ли? Не спровоцирует ли появление нового, активно посещаемого объекта пресловутую проблему парковок, от которой хотят избавить микрорайоны?
На заседании депутатской комиссии один из поборников строительства манежа, член городской и областной Общественных палат Сергей Аверьянов сожалел о том, что варианты, появившиеся первыми, оказались почему-то до сих пор не проработанными всесторонне, в частности — с ГК «Росатом» насчет участка за СКК. Выбор территории за СКК имеет, как помнят ветераны спорта, еще то преимущество, что когда-то ВНИПИЭТ уже разрабатывал проект строительства спорткомплекса в этом месте.
Характерно, что при обсуждении этих проблем слово «генплан» практически не звучит, как будто все вопросы размещения объектов должны решаться по мере поступления, а не комплексно, следуя генплану.
Есть еще одно обстоятельство, которое, по мнению Сергея Аверьянова, стоит учитывать. Новый Волейбольный центр не станет доступной площадкой для детского и подросткового спорта. Он построен не для этого. В городе нет ни одного спортивного сооружения для занятий футболом на искусственном травяном газоне круглый год. Осенью и зимой детей тренируют в неприспособленных для этого спортзалах школ.
При нехватке «демократичных» спортивных площадей «хоккейная» общественность вынашивает свой проект хоккейного крытого манежа, «футбольная» — свой. Нет решения по бассейну. Так, может быть, есть смысл объединить их в одно? Это даст экономию денег и квадратных метров — на инженерной инфраструктуре, даже на тех же парковках и раздевалках.
Сейчас комитет архитектуры администрации рассматривает вопросы привязки будущей Ледовой арены (на пересечении улиц Солнечная и Молодежная) и городского бассейна, так как могут появиться реальные перспективы получения финансирования.
Депутаты решили инициировать подготовку большого совещания вместе со специалистами, где рассмотреть варианты размещения планируемых спортивных объектов в единой увязке и принять решение.
Читайте также:Г. СОСНОВЫЙ БОР 25.04.2024 - 03:50
