Под лежачий народ ­бюджет не течет

На днях в редакцию пришло письмо. «Вот вы спрашиваете, на что потратить бюджетные городские средства? Дайте лучше деньги пенсионерам — они на последние крохи вынуждены покупать дорогие лекарства, многие потом голодают…» Горькие слова. И сразу хочется согласиться, поддержать — ведь и правда, тысячи и миллионы тратим, а лучше бы конкретным людям помочь.

Вопрос вечный, трудный. Упирается в объективные препятствия, в закон. Перечислить, передать деньги просто так, увы, нельзя. И, заложить на такие цели в собственном бюджете города нельзя. Нужна конкретная статья расходов, которая определяет порядок оказания социальной помощи. И в принципе, она существует, но опять же с законной формулировкой — «не наши полномочия». Это действительно прерогатива областного бюджета, и это его обязательства, которые заложены и выполняются. Через ассигнования в местные бюджеты.
Например, если житель Соснового Бора, имеющий доход ниже прожиточного минимума (или еще, возможно, какие-то затрудненные обстоятельства), обратится в комитет соцзащиты, то совершенно реально может получить материальную помощь. В администрации города даже призывают жителей — обращайтесь, обращайтесь больше.
Получается, все это правильно: не надо молчать. Надо обязательно спрашивать и задавать власти вопросы. На какие-то рано или поздно найдутся ответы.
Именно этим занимаемся и мы, журналисты. Всегда надеясь, что даже самые неудобные вопросы когда-нибудь помогут привнести что-то положительное в нашу жизнь.
В четверг был принят бюджет города на 2015‑й и два последующих года. В последние дни перед его принятием задавали вопросы уже и не журналисты, а сами депутаты, лично представляющие интересы жителей города. Больше половины избранников из нашей двадцатки внесли свои предложения — на что потратить и где сократить городские средства. Одних только депутатских оказалось более 50 поправок. Несколько были приняты. И это уже замечательно. Подавляющее же большинство из них администрацией были отклонены. В некоторых случаях аргументация сводилась к слову «нецелесообразно». Впрочем, у целесообразности, как и у самих людей, тоже может быть множество критериев.
Значит, будем и дальше спрашивать, разбираться. Лучше, если всем вместе, вместе с жителями. Активными жителями. Которые начинают проявлять действительный интерес к, казалось бы, скучному мероприятию — бюджетным публичным слушаниям. И приходят уже в гораздо большем количестве, и задают вопросы. Один из последних, который и мы в редакции (и в депутатстве) берем в работу — о необходимости закладывать средства на восстановление и лечение сосновоборских деревьев, на сбережение наших прибрежных зон.
Практика показывает — не всегда исполнительная власть слышит с первого раза. Чаще приходится прилагать усилия, чтобы донести, доказать правоту аргументов. Но делать это надо. Чтобы предложение становилось целесообразным для всех.

Опрос:
Что можно улучшить в городе с точки зрения его ­озеленения? С этими вопросами «Маяк» обратился к жителям города.

Таисия Васильевна: «Надо беречь то, что можно сохранить. У нас на Сибирской, 16 зелени хватает, там и народ этому способствует — цветы сажает.  Если, конечно, дерево старое, гниющее, то его, безусловно, стоит вырубить. Читала в среду заметку в «Маяке» по поводу сосны, растущей рядом с «Малой Копорской крепостью». Считаю, что её нужно сохранить. Это я говорю к тому, что в бюджете города стоит закладывать средства и на уход за зелёными насаждениями, а не только на их посадку и вырубку. Но для этого нужно задуматься о специалистах, которые будут этому способствовать».

Алла: «Надо посадить деревья на Парковой — хотелось бы, чтобы там было больше зелени. И, конечно, надо планировать уход за деревьями и кустарниками, поэтому стоит закладывать средства в бюджете и на эти цели».

Егор Теплов: «Думаю, у нас в городе и так всё в порядке в плане озеленения. Но, наверное, стоит и ухаживать за зелёными насаждениями. А ещё хочется, чтобы у нас не вырубали без надобности деревья, а то уже не первый раз подобное замечаю».

Юля: «У нас вообще зелёный город. Меня всё устраивает в плане озеленения».

Людмила Григорьевна: «Элементарно нужно ухаживать за тем, что уже есть в городе. И, наверное, лечить зеленые насаждения».

Вячеслав Евгеньевич: «В первую очередь, ­вопросы озеленения зависят от администрации, а во вторую — от населения, которое тоже должно способствовать решению данных вопросов. Властям надо по возможности сохранять ­деревья во время строительства, как это делали раньше, а не вырубать их подчистую.
Сам я живу на Парковой, 14, у нас вполне зеленый двор, правда, всю эту зелень, в основном, сажали сами жильцы».