Вход
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Регистрация
Зарегистрироваться
Логин (мин. 3 символа):*
Email:*
Номер телефона:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:*
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

icon

Войти

|
Регистрация
logo

Половина россиян сомневается в целесообразности энергосберегающих ламп

02.11.2009  -  00:00

Исследовательский центр рекрутингового портала SuperJob.ru представил результаты опроса: «Как вы относитесь к идее запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года и заменить их на энергосберегающие?» Как показал опрос, более половины россиян использует у себя дома энергосберегающие лампы, но даже среди них немало тех, кто считает, что эти лампы вредны для здоровья.

С 1 января 2014 года, в соответствии с проектом ФЗ «Об энергосбережении», в России должен быть введен полный запрет на оборот ламп накаливания и введены в обращение энергосберегающие лампы. По своим техническим характеристикам компактная люминесцентная лампа (или, как ее еще называют, энергосберегающая) обеспечивает значительно лучшую цветопередачу и существенно экономит энергию. Судя по результатам опроса, более половины россиян (57%) знакомы с экономичными лампами не понаслышке: «Расход электроэнергии сократился в 2,5–3 раза!»; «Это очень выгодно!» Однако и среди них есть те, кто считает их вредными, в первую очередь для глаз (16%). «Заметила ухудшение зрения!» — сетуют участники опроса. Инициативу правительства запретить продажу обычных ламп россияне встречают прохладно: почти каждый четвертый (24%) затруднился с ответом, еще 21% считает это предложение нецелесообразным, поскольку безвредность люминесцентных ламп еще не доказана. «Мало кто знает, что в подобных лампах находится ртуть»,— сообщают они. Некоторых респондентов не устраивает «белый синтетический свет» энергосберегающих ламп, а также их высокая цена. По словам россиян, правительство навязывает энергосберегающие лампы, не заботясь о том, что многим россиянам лампочка за 100–200 рублей просто не по карману: «Зачем что-то менять? Чтобы экономить, не лампочки надо менять, а политиков; «Кто будет менять дорогие лампы в подъездах домов? Сейчас этим занимаются сами жильцы. А когда лампочка 200 рублей будет стоить, то дома охватит мрак». Еще 11% участников опроса считает нововведение «лишним поводом потратить государственные деньги на всякую ерунду» и «навязыванием». «У человека должно быть право выбора»,— уверены они. Положительно к замене ламп относится 44% россиян. Любопытно, но среди тех, кто считает замену обычных ламп на энерго¬сберегающие правильным и своевременным решением, мужчин заметно больше, чем женщин (50% против 39%). По мнению опрошенных, энергосберегающие лампы намного экономнее и удобнее в использовании. Однако при этом респонденты считают, что внедрение новых ламп должно сопровождаться серьезной подготовкой к их последующей утилизации: «Утилизация ртутных ламп платная, а Россия — это Россия. Все лампы будут на помойке, и мы будем дышать этими парами. Значит, за утилизацию (сбор ламп) надо платить как за цветной металл, иначе ничего не выйдет!». ИА REGNUM Новости
  • Поделитесь:
Яндекс.Метрика