Пора определиться, кто за что отвечает

16.02.2009  -  00:00

Жилищный кодекс не определяет конкретных границ придомового земельного участка, а это создает лазейку для вольного его толкования. В «Маяке» от 2 июля 2008 года председатель комитета по управлению ЖКХ С. Абрамов утверждал, что в состав платы за содержание жилья входят такие объекты, как детские и спортивные площадки, трансформаторные подстанции, тепловые пункты. Другие, более высокого ранга представители нашей администрации не раз заявляли, что ремонт дорожного покрытия придомовых проездов также будет осуществляться за счет жильцов многоквартирных домов.

Но позвольте! Статья № 36 Жилищного кодекса не включает такие объекты в общее имущество собственников помещений многоквартирных домов. Кстати, управляющие компании (УК), пришедшие в наш город из Петербурга и которым не откажешь в компетенции, учитывая опыт их работы в мегаполисе, дают совсем иное понятие придомового земельного участка. В частности, представитель компании «СУ-31» А. Годин в «Маяке» от 23 июля 2008 года подтвердил, что придомовая территория — это, как правило, от стены дома до бордюра. Остальная территория жилой зоны должна обслуживаться муниципальным отделом по благоустройству. Как видим, имеется существенная разница в подходе администраций Петербурга и Соснового Бора к понятию придомового земельного участка, а значит, будет и разница в составе платы. Из письма в редакцию В. Яроша

Комментарии

Загрузка комментариев...