Прибалтийский вояж

Новостная лента информирует, что «… самой востребованной среди самостоятельных путешественников страной, для посещения которой россиянам не нужна виза, стала Турция. Далее следуют Черногория, Таиланд, Грузия и Израиль. Также в десятку лидеров вошли Индонезия, Вьетнам, Египет, Мальдивы и Малайзия. Примечательно, что Египет, традиционно пользующийся популярностью у пакетных туристов, в списке самостоятельных направлений занял лишь 35‑е место.

Новостная лента информирует, что «… самой востребованной среди самостоятельных путешественников страной, для посещения которой россиянам не нужна виза, стала Турция. Далее следуют Черногория, Таиланд, Грузия и Израиль. Также в десятку лидеров вошли Индонезия, Вьетнам, Египет, Мальдивы и Малайзия. Примечательно, что Египет, традиционно пользующийся популярностью у пакетных туристов, в списке самостоятельных направлений занял лишь 35‑е место. Ранее сообщалось, что большая часть российских путешественников, которая отправлялась в поездки за границу в период с июня 2014 по июнь 2015 года, отдала предпочтение четырех- и пятизвездочным гостиницам.» (lenta.ru)

А я с компанией поступил этим летом совершенно вопреки общему устремлению, поехав самостоятельно в «визовую», «евровую» и совершенно нежаркую Прибалтику, при этом отдавая предпочтение малозвёздным отелям, гестхаусам и апартаментам — зачем по жаре в Турции толкаться во «всё включённой» атмосфере…

К прибалтийскому направлению давно отношусь с симпатией. Во‑первых, это близко — можно без «героизма» доехать на автомобиле, во‑вторых, всё компактно, в‑третьих, относительно дёшево и, в‑четвёртых, почти нет языкового барьера.

Про «близко» — напомню, что ближайший переход в Эстонию всего в 100 км от нас, и, если б исключить пограничные мытарства, Нарва не дальше Питера…

Под «компактностью» понимаю некую сконцетрированность точек интереса, что очень удобно для составления маршрута. То есть, когда езда начинает утомлять и пора бы выйти, размять ноги и чего-нибудь перекусить, всегда окажется невдалеке какой-нибудь городок со старинным замком или чем-то другим не менее историческим. Просто необходимо заранее копнуть интернет на сей предмет и запомнить координаты в навигатор… Надо отдать должное, прибалты уделяют и силы, и средства на поддержание не только своих исторических «развалин», но и сопутствующих развлечений при них. Это удобно — даже если «развалины» не приглянулись, можно отдохнуть не менее осмысленно, чем их созерцая! Для примера приведу Рундальский замок в Латвии — бывшее имение Бирона — хорошо восстановленный дворец с большим, прилегающим парком, здесь удобно сделать полноценный перерыв в дороге.

И насчёт «дёшево» я не пошутил! Это вполне серьёзно. Вот некоторые цифры.
Так, ночлег нашей компании обходился в среднем в 50 евро. Поскольку нам действительно требовалась только ночёвка с возможностью организовать небольшой перекус, то с подбором вариантов проблем не было. Как правило, за эти деньги мы имели отдельное помещение, в нём постель, санитарные удобства, мини-кухня, холодильник, телевизор и любезность хозяев.
Питание тоже оказалось финансово не обременительным. Разумеется, дешевле всего набрать продуктов в ближайшем маркете и соорудить что-нибудь самостоятельно-привычное, благо кухня присутствует… Но и посещение ресторана не вводит в разорение — полноценный обед или ужин (с кружкой пенного, отпускного излишества) в бойком месте, в туристическом центре города за 7–8 евро вполне сравним по цене с обедом в столовой НИТИ, а по обслуживанию просто вне конкуренции. Причём такие цены — это не разовое недоразумение, они держались по городам и государствам. Наверное, можно было найти дороже, но это надо было искать! Мы дотянулись только до 12 евро с носа за обед тартуском «пороховом погребе» — заведение, организованное в историческом месте, занесённое в книгу рекордов за самый высокий свод..
С развлечениями несколько сложнее — тут очень много вкусовщины с мерой дороговизны. От чего-то, конечно, отказывались, но, по-моему, ни разу не было с присвистом «фигасе ценник!» Скажем так, если хочется в путешествии иметь «культурную программу», то время на неё следует закладывать заранее (интернет позволяет выявить загодя все достойные события, под некоторые и крюк не грех сделать), тогда и средства тратятся как-то легче…

А за понятием «отсутствие языкового барьера» скрывается не только знание прибалтами русского языка, но и желание им пользоваться. Много слышал о прибалтийской заносчивости, но ни разу её не встретил. И это наблюдение касается не только тех людей, которые ожидали от меня денег. Например, чтоб не решать проблем с парковкой, жильё мы обычно снимали в пешей доступности от центра города, а это, как правило, переоборудованная квартира в старом квартале и найти её без подсказки тот ещё «квест» — я в таких случаях обращался в любую, ближайшую открытую контору. Тамошние сотрудники не только охотно переходили на русский, но и, бросив работу, провожали до места — так было не раз. Бывало, что посетители ресторана охотно сознавались в знании русского языка, чтоб помочь девочке-официантке принять заказ… А в Латвии нас остановили на подходе к паркомату, предупредив, что по воскресеньям эта парковка бесплатна! — пустяк, но симптоматично.
Дополню ещё одной зарисовкой: всё время путешествия в машине висела георгиевская ленточка — ни служивые люди, ни гражданское население не высказали нам никакого мнения по этому поводу…

В итоге мы доехали до Калининграда, побывав попутно на янтарном комбинате и на самом западе России, в Балтийске. Живописные места… Но от Калининграда остались смешанные впечатления: город вечных пробок и крупнопанельных домов на мощёных улицах остался мною не понят — очень сильная смесь исторического, западного с советским и постсоветским новоделом. Хотя и там по-своему удобно, интересно и вполне по средствам!

Итак, за 11 дней проехав 2500 километров, ночуя в цивилизованных условиях, не голодая и не без развлечений, даже послушав орган в Кафедральном соборе Калининграда, собрав в кучу все расходы, мы посмотрели финансовый результат — оказалось, что день такой жизни обходился в без малого 1900 руб. Это в условиях рухнувшего рубля! Вспомнил, что мой «рекорд» — поездка в Карелию в 2012 году, обошедшаяся 4500 руб. в день — так и остался непобитым. Для сравнения, поездка в Адыгею на майские праздники этого года, с проживанием в достаточно аскетичных условиях турбазы, трекингом и любованием местной природой, вышла мне почти в 2500 руб. в день.

Учтите это в отпускных планах!

***

Сосновый Бор — Псков — Рига — Шауляй — Клайпеда — Зеленоградск — Янтарный — Балтийск — Калининград — Каунас — Вильнюс — Сигулда — Тарту — Нарва —
Сосновый Бор

***

«Столицу Литвы Вильнюс назвали самым дешёвым для туристов городом Европы. Провести выходные в Вильнюсе можно в среднем за 100 евро. При составлении рейтинга авторы учитывали стоимость двух ночей в трёхзвездочном отеле, трансфера из аэропорта, ужина с вином, экскурсий и транспорта в городе.» (lenta.ru) 

Литва. Клайпеда. Старый город

Литва. Каунас. Старый город

РФ, пос. Янтарный. Добыча янтаря

Литва. Каунас. Счёт на 22,5 евро за ужин на компанию из 3 человек